土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑方案设计 \ 广州“扉行器”无界社区3.0实践探索

广州“扉行器”无界社区3.0实践探索

发布于：2025-06-20 09:42:20 来自：建筑设计/建筑方案设计

[复制转发]

前传

2012年，我们正式把工作室命名为扉建筑，并搬到一处约300平方的空间开始了“无界社区”的1.0版。从此便开始心心念念要建立一个真把美术馆和工作室合二为一的社区。2016年，我们在广州番禺区寻得紫坭糖厂，携手艺术家与设计师朋友共同打造了2.0版的无界社区——紫泥十二门。然而由于规划的种种限制，我们最终未能实现联合工作室的愿望。直到2022年秋，我们终于在海珠同创汇找到了可能性，这里丰富的自然与人文环境为设计团队探索如何营造公共空间，连接人与自然、人与人供了多样性的实验性场景，为无界社区 3.0 实践供了新的机遇与挑战。

▲建筑外观 ? 林力勤

场地设计开始之前，我们对场地做了多尺度的mapping。场地周边500米内，海珠湖湿地、城中村、制衣厂、高新产业区总部、保留下来的农田、上涌村龙舟基地、滑板公园等元素拼贴交织，构成了一个有序的生态体系。园区内很多电商企业是附近生产淘宝货的城中厂的“前店”，场地对面停车场是原住村民的“小钱袋”，保留农田是村民的祖业……

▲场地周边分析及多样化的场景 ? 扉建筑

▲场地mapping ? 扉建筑

我们的场地基底是一处大约500 平米左右，东西走向的狭长地块。距离东邻建筑不足 5 米，西侧则隔着区交通主路面对开阔的停车场，道路标高比场地高近 2 米。其允许紧贴场地基底界线在15米限高内建设不超过3层，使用周期20年的临时建筑。

▲原场地西面 ? 扉建筑

▲原场地，向西一面较开阔，交通主路标高比地块高将近2m ? 扉建筑

常规的功能布局是公共空间在下，事务所的工作区在上。因场地比主路低2 m，我们原计划是进了大门向下走半层是美术馆，上半层到二层是食堂、美术馆及附设的多功能公共空间，三层则是相对安静的工作室区域。我们设想将二楼的部分空间打造成开放的公共平台，成为社区办各种参与式活动的风雨多功能场地，但考虑到南方夏季的湿热，便放弃了开放式多功能厅的构想，转而采用规整的长方形盒子设计。最终我们的建筑中央正好对着连排大树中间的缺口，大门和主楼梯设在这里把细长的盒子分成南北两翼，从空中俯瞰形似飞机，因此得名「扉行器」。

▲建筑从空中看形似飞机 ? 林力勤

生长的社区轮廓：大树塑造了建筑体量

场地西侧的一排老榕树以其低垂的枝丫和贴近场地的姿态成为最大的特色。为了完全保留西侧榕树，建筑从剖面开始设计。北翼的大树主干高出路面2 米，结合室内外的高差，首层的层高最低点可达 3 米。

▲主楼梯与树梯形成游览环路 ? 田方方

南翼的大树主干离地3 米有余，在不削减大树的情况下获得的最大体量，是一个短边约5米的长条梯形，下层留作储藏，上层为一个服务社区的食堂提供了空间。斜边是屋面，若设计成大台阶便能创造出一个可以使用的户外花园，可作为演讲和演出的小剧场，这也让原本想做的开放的多功能社区公共空间得以实现。此外，这个坡度恰好满足疏散楼梯的标准，我们便决定将另一条消防楼梯沿屋面而下，穿越大树，直接回到食堂入口，与主楼梯形成游览环路。在大树的荫蔽下，这个空间既是剧场也是展厅，如同树木的自然延伸，将人与自然、人与人之间的联系有机和谐地融为一体，建筑的体量也因此顺应树木的生长形态被确定。

▲大台阶作为开放的多功能社区公共空间 ? 田方方

▲穿越大树的楼梯 ? 田方方

渗透的社区空间：清风塑造了内部空间

最初，美术馆被构思成一个被大树所覆盖的露天展览空间。但考虑到周围环绕的绿地以及不远处的保留农田都能成为无界博物馆展厅延伸的一部分，最终决定覆盖以最轻薄的复合屋面板，仅开设一个天窗将树木的轮廓装裱成画，将窗外绿意引入展厅。

▲天窗与高窗把绿色引入展厅 ? 田方方

为满足同事们希望工作空间能俯瞰美术馆展厅的愿望，我们将工作室从3 楼迁移至 2 楼。然而，建筑 2 楼南翼与食堂共享坡顶下的空间，因被树下剧场的大台阶所覆盖，没有直接的外窗，我们该如何让此空间满足通风与采光，同时还能欣赏到大树的美景？解决方案是将台阶设计成巨大的横向百叶，使得二楼空间透过台阶的踏板能望见郁郁葱葱的大树，阳光也能透过树梢洒满室内。

▲屋顶透光的食堂 ? 田方方

至于风，受到广府传统住区规划常用的冷巷引风降温设计的启发，我们将冷巷内街打造成两层通高的空间，首层是穿越美术馆的街道，通高空间成为了连接美术馆、工作室和餐厅的公共空间，将共享空间划分为坡顶下的食堂和上方的三角形冷巷。

▲长轴剖面分析图 ? 扉建筑

▲冷巷内街 ? 田方方

食堂位于下方，降低空间高度节约空调能耗；上面三角空间是南北通透的冷巷，2 楼的窗则开向冷巷采风。食堂及冷巷的边界搭建，模糊室内外关系。冷巷内街串联着下层美术馆、夹层食堂以及二层工作室，室内外界限不断被模糊。清风与阳光在建筑内穿梭漫游，渗透交融于空间的每一个角落。

▲一边是工作室，一边是美术馆 ? 林力勤

▲一边是展示区，一边是食堂 ? 林力勤

三楼北翼作为建筑中最内向的一隅，被设计为图书馆和内部会议室。提及图书馆，便想起阿尔托的年金大楼、西札的波尔图建筑学院——“无论如何要有天光啊”。大家自然想到用天井联通二楼北区工作室与三楼图书馆，让工作区沐浴在自然光中，冬日亦能享受阳光。广州的夏季是酷热的，如何应对既要自然采光又不炎热的挑战是值得深思的？这次，我们想要试试高技的方法做可开启通风的光伏天窗。依靠东西两侧冷巷采风与天井拔风，9月之后广州依然是30度高温，工作室室内几乎无需使用空调。天井在夜晚没有阳光的时候，需要吊灯点缀。正好搬工作室时回收了一些旧台灯，便组成了一只浮在空中的“八爪鱼”，还有一把为 12 年前帮一家 IT 公司设计的小钢梯，也被回收利用成为了工作区与图书馆内部会议室的便捷通道。

▲回收旧台灯组成的“八爪鱼”吊灯 ? 田方方

模糊的社区边界：界限与形态的对话

扉建筑以“扉”为名，意为门窗，其作为建筑表皮和自然之间的连通器，也是空间和空间之间的开关。它们让光线和风自由穿梭，消融自然与建筑的界限，让空间充满了可能。要探讨无界，门窗便是我们最大的功课重点，我们尝试用开孔率来检视无界的不同程度的探索，最大的开孔率是主入口。无界社区 3.0 的主入口掩映在大树之下，6 m 宽的楼梯间成为绿荫之外仅余可见的主立面，成为看与被看的焦点。我们的初衷是保持楼梯间的开放，让清风吹进来，让枝条伸进来。

▲用雨水管做主楼梯外墙 ? 田方方

高出屋面的楼梯间顶部的最初设计为尖坡顶，但总觉得对周边的大树不太友好，如同刀锋般对立、突兀，那就将它设计成圆拱吧。无界社区2.0中的边界仅一米多，而此次在楼梯间我们将其延伸至13米，形成了一个舞台般的三维取景框，城市成为背景，人们穿梭其间，既是观看者，也是被观看者，进一步模糊了立面边界的定义。透过楼梯间顶层的长镜头捕捉到一幅大景深的三维画面：平凡的城市一隅被苍穹隆重地装裱，由水面珍重地托起，受天使静静地凝望。

▲平凡城市的一隅在长镜头的注视下变得不平凡 ? 田方方

▲凝望平凡城市的一隅 ? 田方方

“扉行器”的北翼望向绿地，优先考虑采光，对通风要求较低。机缘巧合下，我们从另一个旧项目的业主那里回收了工厂的采光天窗，当时我们用这些采光天窗给他们设计了一个“脑震荡”会议室。无界社区3.0中，我们将这些球面 PVC 天窗安装在北立面，与整幅玻璃窗相结合。

▲ 西北角外景 ? 田方方

设计中最小的开孔率在工作室的西立面。二层工作室向西看，大榕树的绿意尽收眼底，中庭与美术馆共享，亦是带来凉风的冷巷。在这里，我们进一步用开孔率来检视无界的探索，由于遮阳格栅纵深和开孔比接近，有效遮挡了下午的烈日。格栅将景观像素化，从工作室望去，大榕树呈现出渐变的视觉效果。在这里，光线与景观在工作室与自然之间柔和过渡，与传统园林中的格子窗有异曲同工之妙，消融了阻隔，凝视成为一场穿越界限的时空之旅。

▲与传统园林中的格子窗异曲同工 ? 扉建筑

▲用玻璃钢格子做综合遮阳 ? 田方方

我们曾经把消防车道和菜市场变成无界博物馆，这次把卫生间变成无界博物馆。这次，我们依旧采用工地风，使用回收的建筑模板展开沉浸式设计，变成美术馆的历史展厅。门口的三张海报分别来自杜尚的小便斗、扉美术馆2009 年第一个自主策展「用不用」以及 2019 年第一届无界建筑展「建筑，或者建筑」。

▲卫生间美术馆 ? 林力勤

▲“物尽其用”-丢弃的抹灰铲子做门拉手 ? 林力勤

结语

现代主义主张“形式追随功能”，而有机现代主义则是“形式追随场域与功能”。“扉行器”无界社区3.0的实践让建筑的空间成为自然的延伸，每一处细节设计和空间的体验都是与场地和环境深刻对话的结果。整个设计过程，似乎不是我们在设计，只是顺着大树做个凉棚，大棚子下是共享的办公区和食堂，再顺着风做个管道，风道成了阴凉的冷巷内街，正好联结社区的各项公共活动。