外架防护：密目网PK钢板网成本对比分析

源自丨 中建一局三公司  

周转材料作为项目成本中的重要组成部分  

周转率与损耗率的 管控优劣  

不但能体现出项目管理水平的高低  

也是降本增效的一条主要方向  

本期小编将带你了解  

中建一局三公司第二事业部  

如何充分利用钢板网  

提升周转率、降低损耗、提高效益  

 

 

一        

阻燃密目网防护劣势        

     

 

从绿色环保、消防安全、资源消耗的角度看  

传统外架防护搭设通常采用阻燃密目网  

传统密目网虽然价格看似经济  

但存在缺陷也较多  

易破损，整洁度差，更换频率高  

 

 

▲美观度较差  

 

 

▲后期使用结束，废料处理会在不同程度上造成环境污染  

 

 

     

二        

钢板网防护的优势        

     

在多层住宅与公建施工过程中

钢板网相比于阻燃密目网

形象美观、周转率高、安全性更高

损耗率低且后期周转处理方便

▲不易损坏，周转率高、形象好  

     

三        

购置钢板网防护降本增效        

     

以第二事业部采购的  

约76000平米外架钢板网为例  

用于外架防护  

相比于租赁钢板网  

采购钢板网一次性成本虽有所增加  

但分摊成本优势十分明显  

 

 

▲购置费用  

 

 

▲购置、租赁费用对比  

 

外架钢板网三年回收投资金额355.47%  

每年回报率118.49%  

一年即可回收所有投资金额  

回报率高  

 

 

▲外架钢板网购置及周转  

 

 

▲阻燃密目网购置  

 

相比于传统阻燃密目网  

钢板网虽然一次性投入大  

但周转三个项目后  

外架钢板网与阻燃密目立网成本相差无几  

且三个项目摊销完仍有85.74%的合格品继续周转使用  

在未来绿色文明施工  

采用钢板网代替阻燃密目网更加符合行业未来发展     

• 0人已收藏

• 1人已打赏

  免费
• 1人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫