从“建筑遗产”到“活态博物馆”：历史建筑的保护和再利用

 

"

从“建筑遗产”

到“活态博物馆”

“ 活态保护 ”理念诞生于19世纪西方遗产保护学术讨论，中国早期主要应用于非物质文化遗产领域，2014年起延伸至传统民居村落保护。该方法强调 将文化遗产置于动态发展的文化空间中，通过持续性传承、保护与自然延续实现整体存续 。

文物建筑因其特殊敏感性，对其活化利用的探讨和实践将会对我国的文物建筑行业产生重要的影响。

建筑遗产的活化利用是一项复杂的工作，需要建筑师进行特殊的设计创作，以达到 建筑新旧之间的形体协调和室内空间的优化整合 。 为沉寂的文物建筑注入生机，打造更有生机的“活态博物馆”。

---

01

橘香书院

金堂，一个距离成都市区30分钟的车程的县城，以盛产柑橘享誉全国，具有“中国橘乡”之美称。成熟的季节，随风起舞的稻浪，沁人心脾的稻香，红遍枝头的柑橘，成为当地无可匹敌的独特乡野景观。在成都金堂。“中国橘乡”特有的乡野景观背景下，开发打造了“中国金堂·天府城市果园”项目。

在规划范围中，有一处特殊的项目令设计师内心情怀被点燃：在现有规划范围内留存一组 清中期木构古建 ，虽大部分已经坍塌，但其本身承载的时间及工艺极具价值。

▲古建现状

历史所镌刻出来的岁月痕迹与精雕细琢的木构艺术之美，正可以作为项目文化属性的基因源头。设计师同业主方交流后一致同意对其保留性利用。

▲设计图纸

橘乡书院以一座具有 川西特点的四合院民居 移建而成。设计师怀着对金堂当地建筑文化的敬畏之心，在改建的时候，最大范围的保留川西民居的院落特点和其反映出来的怡然自得这种慢生活的态度。

▲古建改造后效果

在构造技术上，沿用金堂固有的封火山墙、隔珊白墙、木板墙、原木色边廊的方式把建筑主体补全，又以绿植相饶，形成古色古香、富有生活气息的、又有温度的乡村建筑。

▲古建局部

虽是新建、移建，但和橘乡整体打造的自然乡风的整体风貌相融合，体现出 人在院边、院在田边、田在山脚 的阶梯景观效果。

---

02

北京颐和安缦酒店

颐和安缦距联合国教科文组织世界遗产地颐和园东宫门仅一墙之隔。酒店的客房和套房都坐落在静谧幽深的庭院——这里是100多年前觐见慈禧太后的贵宾下榻之所，也是大臣们等待慈禧太后接见时所用。

酒店设计 由一系列院舍结集而成 ，当中有些更是逾过百年历史的建筑。 安缦的设计师 根据中国传统建筑的样式 修缮了度假村内的百年老房。

设计师也和颐和园的专家合作，在度假村内种植了不少和颐和园相同的树木，以保持能和颐和园里的树木有融合之感。

酒店新建的主楼依照原址保留的百年四合院风格建造，并设有多口门窗，空间的采光和通风都很好，窗门配上木质的卷帘，窗外的风景变得隐隐约约，如水墨画中的渲染。正如古代中国文人推崇的含蓄美。

颐和安缦拥有51间客房及套房，其中32间是在“ 修旧如旧 ”的老宅子中。特别是规模最大的皇室套房（Imperial Suite）由三重院落组成：内堂，客堂/书房和正堂。

房间屋顶没有乱用藻井，采用 裸露形式 ，可见传统屋脊的梁椽榉架， 完全还原清朝样式 。明清样式的家具将电视、冰箱等现代化物件藏在橱门之后。

选择在著名的颐和园旁边大兴土木是个巨大的挑战——稍有不慎，就容易背上商业开发侵扰文化古迹的骂名。然而，颐和安缦却做到了与当地景观的和谐统一。这其中的秘诀源自其 对物质文化遗产的虔诚与尊重 。

颐和安缦希望营造的，不仅是一个舒适的度假环境，还有 对自然及人文遗产的保护 。他们小心翼翼地将客房修缮成与颐和园建筑浑然一体的风格。

---

03

丁栅水乡SOHO智慧粮仓

作为浙北平原区重要的粮食产地，丁栅于上世纪60年代始建粮仓群落，是新中国建造最早、数量最多的“房式仓”代表之一，其中保留的“素混凝土拱型粮仓”是当时全国首推的新型粮仓类型。

▲丁栅老粮仓

在探索城乡双向平衡的路径中，以文旅为抓手的振兴路径已经由乌镇东栅、西栅的陆续开发，而得到了学术界、市场和公众的广泛认同。但另一方面， 广大的国土上散布的却是那些在人文脉络、自然景观、历史积淀等方面都缺乏特征和辨识度的寻常城镇 。

▲改造后智慧粮仓

面对这些资质平平的城镇，设计师尝试寻找一条新的路径， 集研究、策划、设计为一体，对城镇历史生产遗存进行价值认知、空间改造与内容置入，希望以产业的更新为触点，促使生产要素向乡镇流动，渐进式实现生活与生态场景的重建 。

▲老粮仓场地现状

▲老建筑分解分析图

通过 硬质的空间 改造到 软性的内容生产 ，重新激活粮仓作为农业建筑所保有的“生产”功能，并以农业产业基底重塑当地的 精神坐标 ，打造丁栅精神和创意生活的 空间载体 ，为从前的乡镇缔造者找到 情绪共鸣 ，也为未来的内容生产者提供体验与实践空间。

在景观设计语言上，弱化硬性设计的堆砌感， 利用本土的材料与植物 ，营造出“ 城市荒野主义 ”的水乡文化景观。

在建筑的历史价值、使用价值和结构安全性等一系列甄别研究的基础上，根据既存空间的格局与粮仓原有的功能组织，我们将中部遗存空间定位为未来向全体访客和使用者开放的知识共享会客厅，南部“房式仓”粮仓组团则定位为知识的存储器，即创业办公空间。

中部利用 “除旧-链接-介入-点亮” 的更新策略进行改造，将整合零散的遗存建筑单体为完整的空间序列，形成承载阅读、休憩、观览功能的立体园林。

▲改造前后对比

---

结语

建筑遗产的活化利用 是我国城市发展的客观需要，对于充分利用城市资源，保护文化遗产，推动城市科学发展具有重要的意义。

众所周知，文物建筑的保护有 16 字方针“ 保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理 ”， 这其中 如何处理好保护和利用的矛盾关系，发掘老建筑的潜能，达到最佳的保护和利用状态，是我们的最终目的，其中 把握好干预尺度 是解决问题的关键。

建筑遗产的活化利用是一项复杂的工作，需要建筑师进行特殊的设计创作，以达到 建筑新旧之间的形体协调和室内空间的优化整合 。

来源：公众号匠山行记，如有侵权请联系删除