日本钢结构设计的规范体系

转载来源：从钢结构到装配式钢结构建筑 

最近问日本钢结构设计的朋友比较多。确实是“春江水暖鸭先知”（应该都知道这个梗），近来的海外项目信息多，工程界出海热情高涨。涉及到设计规范，美标、欧标甚至澳标，接触过的或者至少听到过的多，网上随手可以搜到电子版和介绍材料。但日本规范比较特殊，很少能见到电子版，接触的人也很少。国内钢结构相关的几本规范在条文说明中能看到一点日本规范的影子，但是比较零星，没法系统了解。

日本钢结构设计的 规范 体系其实和我们国内比较相近，有国家法律层面的、强制性的规范（法律），还有行业的技术标准和设计指南。简单做个日本钢结构设计涉及规范体系的介绍吧，至少能有一点点整体的概念。

一、法律与基础规范

《建筑 基准 法》（ Building Standards Law ，简称《 BSL 》），这是所有日本 建筑法规 的核心，规定了建筑结构安全、防火、抗震等基本要求。所有钢结构设计必须符合该法的性能标准，尤其是抗震和耐久性要求。但这个实际上只能说是规范的规范，并没有具体的执行条文。

实际上依据《 BSL 》制订的《建筑基准法施行令》（简称《施行令》）才是具体的技术规定，明确结构计算方法、材料和施工要求等，确保结构设计符合法定要求。另外会不定期发布《告示》，针对某个问题提出专门要求，比如阪神地震后针对震害对于钢结构柱脚增加的一些附加规定，就是如此（告示第 1456 号《 鉄骨造の柱の脚部を基礎に緊結する構造方法の基準を定める件 》），类似于《施行令》的补丁。

《 BSL 》《施行令》《告示》这些是国家法律，在日本国土交通省官网就可以查到。《 BSL 》和《施行令》实际上会链接到一个全国统一的法律检索库 e-Gov ，可浏览还可全文下载。大概是下图的样子。可以看到《施行令》关于结构设计的规定目录，基本要求都有规定。大致可以把这部分内容对应理解为我国规范中的通用规范。      

让结构工程师查上面的《   BSL 》《施行令》《告示》做设计显然不太方便。实际上日本基于上面的内容，有一本大部头的规范，集合了《 BSL 》和《施行令》相关内容，还把所有相关的《告示》做了梳理，并且配上了丰富的解释，甚至有一些例子，就成了下面这本书——建築物の構造関係技術基準解説書（日本人俗称其为“黄色书”）。由于《 BSL 》和《施行令》会修订，《告示》更是不定时发，所以过几年黄色书就会更新一版。目前最新的是 2020 年版， 2025 年版的很快要出了。 

二、顺便说个事

查官网的时候忽然想起个事，先偏题一下，一并作个说明。

在国土交通省这个官网上还有日本的相关统计数据（见前文第一张图），可以查到全日本建设行业的一些基础数据。      

其中，就引用了上述网站数据，说日本装配式建筑（ PC ）占比只有 0.07% （用的是住宅的统计数据，按户数和建筑面积均为这个比例，见下图），表示“国内某些砖家叫兽吹上天的装配式混凝土 PC 建筑在日本竟然几乎为零，甚至可能就是个别中国人忽悠其他中国人参观的道具而已”，所以，装配式是个谎言，该死。      

我也查看了官网   2017 年数据，确实是这个，按结构类型分得清清楚楚。      

但文章中硬是把结构类型分类翻译成中文后成下面这样了。实际上被他拿来说事的   0.07% 的这个“ コンクリートブロック造 ”，哪是啥 PC ，这明明是混凝土砌块结构，比例是 0.07% 不太正常了吗？      

他可能不清楚，   “装配式建筑”这个名词是我们自己“发明”的，在国外并没有这个叫法。他心里想的 PC ，在日本是归类在混凝土结构（即“ 鉄筋コンクリート造 ”）里的，一般称呼为“ PCa 工法”。另外，装配式建筑即便在我国，也不等于 PC 。

实际上，日本的国情与我们不同，建设高峰已过，项目很少。有限的新建住宅项目，以一户建住宅多，所以木结构和钢结构也就多。少量的多高层住宅，会采用钢筋混凝土（包括 PCa 工法的框架和 W PC 工法 剪力墙，后者据我所知虽有但并不多）和钢结构。

所以这么去理解，上面这个表里的数据是不是就合理了？当然也就得不出日本装配式不多这种显然违背常识的结论。

可是这一忽悠不要紧，直到近两年还有其他人引用他这个数据和说法来抨击装配式建筑，比如下面的视频。      

当然我并不清楚当初自媒体这么说，是有意误导，还是理解出错。   “屁股决定脑袋”的事可以理解，比如我是搞钢结构装配式的，我也对 PC 有些地方有不同意见，但搞技术的还是要客观。

这儿绕这么大弯说这么多，除了刚好澄清一下这个问题，同时也想提醒一下，日文看着都明白，但很容易误解，这个对于本文说的日本规范，在使用的时候千万注意。