高规里面后浇带拆模强度要达到设计强度的100%
混凝土结构施工规范中后浇带要提高一个设计强度
然后我这边的图纸上也是要求达到设计强度进行拆模
我的问题是：这里的设计强度指的是提高标号前的还是提高标号后的强度，比如C30的梁板，后浇带应该是C35，那么拆模按照C35吗
为什么提这个问题呢，因为GB50666 8.3.10 第五条的条文解释里面是这样描述的：
后浇带处的混凝土，由于部位特殊，环境较差，浇筑过程也有可能产生泌水集中，为了确保质量，可采用提高一级强度等级的混凝土进行浇筑。为了使后浇带处的混凝土与两侧的混凝土充分紧密结合，采取减少收缩的技术措施是必要的。减少收缩的技术措施包括混凝土组成材料的选择、配合比设计、浇筑方法以及养护条件等。
所以我考虑规范这样写的意思，是不是如果浇筑C30混凝土将来很难达到C30的设计强度，所以才提高后浇带一个标号，那么我回弹或者同条件试块进行混凝土强度判定还要按照C35来吗，因为规范认为本就达不到C30的设计强度
希望各位能解答一下，有相应的规范或者工程实践的感激不尽
回帖成功
经验值 +10
全部回答（2 ）
可以按C35拆模，适用大原则
根据你提供的规范条文、图纸要求及工程实践，结合《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011相关内容，对后浇带混凝土拆模强度的判定问题分析如下：
---
### **一、设计强度的判定依据**
1. **规范要求**
GB50666-2011第8.3.10条及条文说明明确：后浇带混凝土**应提高一个强度等级**（如原结构为C30，后浇带应为C35），目的是弥补因施工环境复杂（如泌水、收缩、接缝界面处理难等）可能导致的强度损失，确保后浇带混凝土实际强度**不低于原设计要求**，甚至更高。
2. **图纸要求**
若图纸规定后浇带混凝土强度需达到“设计强度”后方可拆模，此处的“设计强度”**应为提高后的标号**（如C35），而非原结构的标号（C30）。因为后浇带的设计文件中通常已明确提高后的强度等级，且规范条文解释中强调“提高标号”的初衷即为保证实际强度满足要求。
---
### **二、拆模强度的执行标准**
1. **规范与施工逻辑**
- **拆模强度判定依据**：后浇带混凝土的拆模强度应**以图纸或规范中明确提高后的强度等级为准**（如C35的100%）。
- **原因分析**：提高标号的本质是“通过更高强度等级的混凝土弥补施工缺陷”，若仍按原标号（C30）验收，则提高标号失去意义。例如，若后浇带按C35浇筑但按C30验收，可能掩盖实际强度不足的问题，导致结构安全隐患。
2. **试验检测要求**
- **回弹法或试块检测**：后浇带混凝土的强度判定**必须按提高后的标号（C35）执行**，因为其设计强度已明确为C35。若检测结果仅满足C30要求，则不符合规范和图纸要求，需返工或加固。
---
### **三、条文解释的深层含义**
GB50666-2011第8.3.10条条文说明提到“提高一级强度等级”的目的是：
1. **补偿施工缺陷**：后浇带部位易出现泌水、收缩裂缝等问题，提高标号可增强混凝土密实性和抗裂性，确保其实际强度不低于原设计要求。
2. **匹配接缝性能**：后浇带作为刚性接缝，需与两侧混凝土形成整体受力，提高标号可减少因收缩差异导致的界面薄弱问题。
因此，若后浇带按C35浇筑，其强度验收标准必须对标C35，而非原结构C30。
---
### **四、工程实践中的处理方式**
1. **设计与施工文件一致性**
- 若图纸明确后浇带强度为C35，拆模强度需达到C35的100%；若图纸未明确，需通过设计单位书面确认是否需按提高后的标号执行。
2. **监理与验收要求**
- 监理单位应重点核查后浇带混凝土的配合比报告、试块强度报告及回弹检测结果，确保其符合提高后的标号要求。
---
### **五、结论**
- **拆模强度判定依据**：后浇带混凝土的拆模强度应按照**提高后的标号（如C35）的100%**执行。
- **试验检测标准**：回弹法或试块检测需以C35为判定基准，而非原结构的C30。
- **规范逻辑**：提高标号是为“兜底”实际施工中可能存在的强度损失，若验收仍按原标号，则违反规范初衷，可能引发质量问题。
建议在施工前与设计单位确认图纸意图，并在施工方案中明确后浇带混凝土的强度等级及验收标准，以避免争议。