坐办公室的人 考不了一建了

这次审核最狠的杀招，是要你拿出白纸黑字的工作痕迹。比如你签过字的施工日志、会议纪要，甚至是工程联系单。

这场审核风暴直接把工程圈撕成两派： 现场老铁们拍手称快，办公室考证党哭爹喊娘，不过这波操作直接卡死那些坐在办公室的那帮人。

干过工地的都知道，抽屉里随便翻翻都能拽出半米厚的工程联系单。可坐办公室非项目上的人却只能抱着攒了五年的考霸笔记直跺脚："老娘连塔吊型号都背熟了，现在要我找签过字的会议纪要？"

有项目经理在评论区凡尔赛："我们技术部工位底下随便扒拉两下，资料能摞到天花板"。这话听着扎心却真实——真刀真枪在工地摸爬滚打的，谁抽屉里没几份签烂了的施工资料？

要说这事儿的根子，还是“挂证”惹的祸。如果全国全面铺开严查社保、合同、签字三件套，等于给考证大军划了条硬杠杠——要么真刀真枪干过工程，要么就趁早死心。

不过也有网友认为 刁难人了，工程人都知道，实际干的是一批人，成果文件上签字的是另一批人！

施工日志整个项目最后整合成一套，谁没事还留着自己的日志，工程完了就扔了。那一套的日志你不是备案人员都签不了字……

这波操作背后藏着建工行业的冰火两重天。眼看着建筑把行业门槛越抬越高，可工地上的实际技术负责人还在为没证发愁。魔幻现实每天都在上演：管行政的大姐手持一建证，带着施工队的技术大拿却年年陪跑。

有位干了20年的总工说得实在："现在工地上年轻人宁愿在办公室刷题，也不愿下基坑学真本事"。这话听着刺耳，却揭开了行业转型的阵痛——当"会考试"和"会干活"成了两条平行线，到底该卡死哪头？

这场后审风暴就像照妖镜，照出了建工圈多年顽疾。有人看到的是公平，有人看到的是折腾。但有一点可以肯定：行业要的不是揣着证书的"纸面工程师"。下次考证前不妨摸摸良心：咱这证，到底是垫桌脚的装饰品，还是真能扛起一栋楼的千斤顶？