外架防护：密目网PK钢板网，购置、租赁费用成本对比分析

发布于：2024-12-24 09:43:24 来自：施工技术/建筑施工

[复制转发]

周转材料作为项目成本中的重要组成部分，周转率与损耗率的管控优劣，不但能体现出项目管理水平的高低，也是降本增效的一条主要方向，本期小编将带你了解中建一局三公司第二事业部， 如何充分利用钢板网， 提升周转率、降低损耗、提高效益

01 阻燃密目网防护劣势

02 钢板网防护的优势

03 购置钢板网防护降本增效

阻燃密目网防护劣势

从绿色环保、消防安全、资源消耗的角度看，传统外架防护搭设通常采用阻燃密目网，传统密目网虽然价格看似经济，但存在缺陷也较多， 易破损，整洁度差，更换频率高

▲美观度较差

▲后期使用结束，废料处理会在不同程度上造成环境污染

钢板网防护的优势

在多层住宅与公建施工过程中，钢板网相比于阻燃密目网， 形象美观、周转率高、安全性更高， 损耗率低且后期周转处理方便

▲不易损坏，周转率高、形象好

购置钢板网防护降本增效

以第二事业部采购的约76000平米外架钢板网为例，用于外架防护，相比于租赁钢板网，采购钢板网一次性成本虽有所增加，但分摊成本优势十分明显

▲购置费用

▲购置、租赁费用对比

外架钢板网三年回收投资金额355.47%，每年回报率118.49%，一年即可回收所有投资金额，回报率高

▲外架钢板网购置及周转

▲阻燃密目网购置

相比于传统阻燃密目网，钢板网虽然一次性投入大，但周转三个项目后，外架钢板网与阻燃密目立网成本相差无几，且三个项目摊销完仍有85.74%的合格品继续周转使用， 在未来绿色文明施工， 采用钢板网代替阻燃密目网更加符合行业未来发展

成本对比钢板

全部回复（1 ）