村镇照明规范解读

日前，《村镇照明规范》（GB/T 40995-2021）（以下简称《规范》）正式发布，填补了照明领域的空白。村镇照明终于有标准可以参照了！本文通过将《规范》与城市照明相关标准（主要是《城市道路照明设计标准》（CJJ 45-2015，以下简称《标准》））对比的方式，进行简单解读。

一、范围和道路分级

    《规范》的适用范围为镇区和村庄，对后两者的功能照明和景观照明进行规定。其中，按《镇规划标准》GB 50188，镇区的定义为：镇人民政府驻地的建成区和规划建设发展区。

    城市道路和镇区道路的分级是不同的，道路分级主要与车速和道路宽度有关。这也直接关系到所采用的照明标准的等级。

    《城市道路工程设计规范》CJJ 37规定的城市道路等级如下表：

    按《镇规划标准》GB 50188，镇区道路分为主干路、干路、支路、巷路四级，如下表：

    二、功能照明标准

    《标准》规定的城市道路机动车道照明标准如下表：

     《规范》规定的村镇道路机动车道照明标准如下表：

可以看到，镇区道路由于车速较低，照明指标较城市道路降了一个等级，且没有环境比等要求（很多道路机非人混用）。而村庄道路，除了干路对亮度及其均匀度、平均照度及其均匀度等指标的规定比较完整，其他道路均仅有路面平均照度的规定。

    除了道路照明，《规范》还对停车场以及广场、健身等公共活动场所的照明指标进行了规定。相比较而言，由于城市空间的复杂性，除了停车场，《标准》还规定了非机动车道和人行道的照明指标，并对不同部位（转弯、高架、立交、桥梁、人行天桥、居住区、人行横道、公交停靠站、隧道等）的照明方式进行了细致的规定。

三、景观照明

    随着人民生活水平的提高，村镇居民在夜间的娱乐活动也越来越丰富，村镇景观照明的需求也在很大程度上存在，尤其对于一些较为繁华的镇区和比较有文化底蕴、并有文旅需求的村庄，适当的景观照明也是必须的。《规范》具有后发优势，较多参照了《城市照明建设规划标准》CJJ 307的内容，并针对村镇的生态特征，对生态保护着墨较多。如，《规划》提出，“不应对山林水体进行景观照明”“不宜将灯具直接安装在树木上”“靠近农田的村镇路灯，在农作物成熟期，应根据农作物特点，严控亮灯时间”，等等。

四、照明电气

    照明电气与安全息息相关，是笔者最为关心的问题。与《标准》相比，《规范》最大的不同是在接地型式的规定上。《标准》规定“道路照明配电系统的接地形式应采用TT系统或TN-S系统”，CJJ 89规定“道路照明配电系统宜选用TN-S接地制式”，而《规范》则规定“村镇道路照明配电系统接地型式应采用TT接地系统，广场、公园等照明配电系统的接地形式宜采用TT接地系统” 。三者的规定完全不同。相较而言，《规范》的指向性更强，用“应”这一强制性词语，强制要求使用TT系统。TT系统和TN-S系统各有优劣，关于路灯应当采用何种接地型式，国内外专家也是各说纷纭，尚无定论。《标准》优先采用TT系统，可能与成本和防止TN-S故障传导有关。由于TT系统必然要求与漏电保护器RCD配合使用，RCD级联保护的设计较为繁琐，且RCD受天气影响较大，随着设施老化，泄露电流会越来越大，跳闸灭灯的情况会越来越频繁，安装和维护工作对农村电工的专业技能要求也较高，能不能有效落地，笔者尚存疑问。毕竟，根据笔者对多个城市的了解，哪怕在城市区域，现有道路照明设施安装RCD的占比也不高。

对于接地系统，如果路灯系统已安装RCD，则对接地电阻的要求是较低的，只要能满足R*30mA小于等于50V即可。因此，《规范》并未对接地电阻和重复接地提出要求。《规范》9.1条提出“应按照CJJ 89的要求进行安装，确保照明设施安装安全”，笔者理解，该条应仅仅是针对安装的，目的是为了确保“安装安全”而不是运行安全，并不涉及接地电阻相关问题。

    总之，《规范》填补了国内空白，使得村镇照明建设有据可依，具有重要意义。

    本文仅做简单梳理，错漏难免（其他文章同），欢迎后台讨论。