室外景观照明配电该采用什么接地方式？

来源：电气设计圈

室外（景观）照明配电系统的接地型式到底是选 TN—C—S（TN—S），还是 TT 呢？这在建筑电气设计里可是个重要的事儿。这设计合不合理，符不符合技术规范的要求，会影响整个工程系统完不完善，安不安全、可不可靠，这在建筑电气设计工作中是绝对不能忽视的。现在啊，好多设计人员在做室外景观配电设计的时候用的是 TN-C-S 或者 TN-S 系统，可对于室外这种没做等电位联结的地方，是有安全隐患的。接下来，本文就给大家分析分析这些安全隐患。

 室外景观配电用的是 TN-C-S 系统，配电系统接线是这样的：

从上面这个配电接线能看出来，要是变压器到景观配电箱的相线有接地故障，故障电流 Id 会经过 RE 和 RB 回到变压器的   中性点   ，这样一来，PEN 线上的电位就升高变成 Uf 了。

假设 RB 是 4Ω，Id 是 25A，那 Uf 就等于 25 乘以 4 等于 100V。因为用的是 TN-C-S 系统，所以从景观配电箱引出的 PE 线会铺设到末端灯具的外壳。故障电压会通过 PEN 线和 PE 线传到灯具末端的外壳（就是上图里的红色虚线那部分），这样就导致末端灯具的外壳带上了 100V 的故障电压。在室外这种没有等电位联结的地方，这可太容易引发触电事故啦。

在上图里，景观灯具的配电回路虽说带着 RCD 保护，但是像上面说的这种故障，并没有产生能让这个回路的 RCD 动作的泄露电流，所以对于这类故障，RCD 起不了保护作用。TN-S 系统的故障分析跟 TN-C-S 是一样的，就不再另外画图表示啦。

 室外景观配电用的是局部 TT 系统，配电系统接线是这样的：

从上面这个配电接线能明白，要是变压器到景观配电箱的相线出现接地故障，PEN 线上的电位还是会升高。不过因为用的是 TT 系统，景观配电箱不会再引出 PE 线，也就不会有 PE 线来传递故障的危险电位，所以末端灯具的外壳没有触电的风险。

 室外景观配电采用 TT 系统的防护分析，配电系统接线是这样的：

从上面这个配电接线能知道，当景观末端灯具出线碰壳的时候，因为用的是 TT 系统，灯具外壳是就地接地的，没有和 PE 线连接，所以故障电流 Id 只能通过 RA、大地和 RP 回去，这样一来阻抗就比较大，导致故障电流很小，小到不足以让保护断路器脱扣。

这时候就需要在灯具供电回路安装 RCD 保护，用来切断这种故障。 现在，好多设计人员在做室外景观配电设计的时候用的是 TN-C-S 或者 TN-S 系统，而不用 TT 系统，他们觉得末端灯具就地接地太麻烦，而且也不知道接地电阻能不能达到要求，所以就不愿意用 TT 系统。

其实用 TT 系统对末端灯具就地接地的接地电阻要求没那么高，咱们可以算一算。为了能在末端灯具外壳预期接触电压超过 50V 的时候断路器能赶紧切断电源，故障电流 Id 得比这个回路断路器切断电源的可靠动作电流大，也就是 Id = 50/RA ≥ Ia ，这里的 Ia 是能让断路器在规定时间内可靠动作的电流，要是采用漏电保护，Ia 就是 RCD 的额定动作电流。

从上面这个公式能看出来，如果景观灯具配电保护断路器带 30mA 漏电保护，那么 RA ≤ 50/Ia = 50/0.03 = 1666Ω，就算是带 100mA 漏电保护，RA ≤ 50/Ia = 50/0.1 = 500Ω。所以说 TT 系统对末端灯具就地接地的接地电阻要求是比较低的。

这样的话，像末端灯具里的庭院灯、路灯这些有自己基础的灯具，它们基础的钢筋网当作接地极通常就能满足接地电阻≤500Ω的要求，所以这种灯具只要把外壳通过预埋钢板和自己基础的钢筋网焊接起来就行，挺简单的；对于草坪灯、射灯这些灯具，要是每个灯具单独接地有困难，可以适当分片区地把灯具外壳集中起来做接地，这样做也容易操作。TT 系统的故障分析跟上面说的局部 TT 系统是一样的，就不再另外画图表示啦。