虽然说24年度北京工程师还没有出最终结果,但是除了部分专业还没有开始答辩,大多数专业已经定格,如何能顺利通关评审取得工程师证书,是我们在座小伙伴不得不深思的问题,每年总有小伙伴反馈,前期准备的不是太充分、资料准备太复杂、个人创新要求较高、没有太多含金量的内容等等一系列的问题;更甚至有小伙伴说:通过率太低!等客观因素在里面!
关于答辩代表作
答辩代表占总分值的20%,答辩环节占总分值的20%,所以说答辩代表作占据了40%直接影响是否通过!并且答辩具有一票否决权,所以在这个阶段,大家一定要注意!
关于个人成果提交
技术报告:指描述专业技术研究过程、进展和结果的技术性报告。包含研究报告、项目报告、技术报告、工程方案、课题报告等类型。
工程技术系列以实证性研究报告为佳。单位总结不属于技术报告,报告需要有单位原始印章(含电子印章)。
具体内容应该涵盖哪些呢?
技术报告包含:
(1)工程概况(2)工程实施情况(3)施工技术(4)施工技术重点、难点分析(5)施工技术创新(6)结果分析。
字数要求:中级2000-3000字、高级4500-5500字。
备注: 施组不认定为学术成果。
重点涵盖:本项目技术难点、技术选择问题、技术创新问题附加本项目总结分析!
简单又要突出重点,所以大家着这个环节上一定要突出重点!
由于时间原因,我们今天暂时先分享这两点,明天我们继续分享影响通关的其它因素!
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
北京职称
返回版块157 条内容 · 11 人订阅
阅读下一篇
职称评审中的正规期刊为何很难找到?在职称晋升的漫漫征途之中,寻觅正规期刊恰似于浩渺无垠的大海里探寻一座灯塔,其意义既至关重要又充满艰辛。对于专业技术人员而言,在正规期刊上发表一篇论文,往往充当着职称晋升的敲门之砖。然而,这座灯塔却常常隐匿于重重迷雾之间,令人难以捉摸其真容。 首先,不得不提及信息的失准。身处这信息爆炸的时代,真伪难辨的信息漫天飞舞。当您检索正规期刊时,呈现的结果足以令人目不暇接,然而其中究竟有几何是名副其实的正规期刊,恐怕连搜索引擎亦难以明晰。部分不良商家为谋取私利,更是将李鬼期刊伪装得与李逵一般无异,使人稍不留神便深陷陷阱。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发