PE给水管与PE钢丝网骨架复合管都可以用于给水和消防领域,二者究竟应该如何选择呢?这里我们从二者的性能特点和成本等方面来讨论一下。
一、 承压能力
● PE给水管:
根据GB/T 13663.2-2018标准规定,PE给水管的承压范围为 0.6MPa、0.8MPa、1.0MPa、1.25MPa、1.6MPa和2.0MPa (PE80管最大只能做到1.6MPa);
图片摘自 GB/T 13663.2-2018
● PE钢丝网骨架管:
根据GB/T 32439-2015标准规定,PE钢丝网骨架管压力范围为 0.8MPa、1.0MPa、1.6MPa、2.0MPa、2.5MPa和3.5MPa (城建标准CJ/T 189-2007中还有1.25MPa)。
显而易见,PE钢丝网骨架管的承压范围更大,承压能力更强。
图片摘自 GB/T 32439-2015
二、 连接方式
● PE给水管:
PE给水管的常用连接方式包括 热熔对接 、 电熔连接和法兰连接 等,其中热熔对接最为常用,由于 热熔对接机设备较大,需要较大操作空间, 不适合在狭窄或受限的环境中施工。
● PE钢丝网骨架管:
PE钢丝网骨架管最常用的连接方式是 电熔连接 ,通过对内置电阻丝加热使管材融化来达到连接目的,电熔焊机 相对较为轻便,空间要求相对较小 ,可以在狭窄的管道井、沟槽等场所进行施工。
三、 管道成本
通常情况下,由于PE钢丝网骨架管内嵌入了钢丝,相同规格相同压力下,钢丝网骨架管管壁会更薄,造价会更低。但是并不是所有规格都如此, 一般以口径Dn160,压力1.6MPa为界 , 小于这个的规格的,PE给水管成本更有优势;高于或等于这个规格的,PE钢丝网骨架管成本更有优势。
四、 管件成本
● PE给水管:
PE给水管最常用的连接方式是热熔对接,直线连接不需要直接头, 热熔对焊 即可,此外,相同规格下,PE对接管件(弯头、三通等)成本相比电熔管件成本也较低;
● PE钢丝网骨架管:
PE钢丝网骨架管最常用的连接方式是电熔连接,直线连接也必须要用到专门的“电熔套筒”,由于电熔管件内置电阻丝,工艺较为复杂,同等规格下成本比PE对接管件较高。
五、 应用领域
● PE给水管:
PE给水管主要适用 中低压应用 ,比如城市供水系统、建筑给水管道、农村饮水工程、农业灌溉等,但是对于顶管、定向钻、以及穿越等工程,一般都是采用PE给水管。
PE钢丝网骨架管:
PE钢丝网骨架管主要用于 较高压力应用 或 复杂环境下的输送需求 , 比如消防管道、油气田、发电厂、化工厂石油化工公司、自来水厂等行业。
六、 施工效率
施工效率同样主要由连接方式决定的。
● PE给水管:
对于PE给水管,由于一般都采用热熔对接方式连接,需要夹紧、切削、对中、加热、切换、熔融对接、冷却等多个步骤,尤其是冷却时间较长,施工进度慢;
● PE钢丝网骨架管:
PE钢丝网骨架管采用电熔连接,加热冷却时间短,连接过程快速,施工效率高,大幅节约人工成本;
说了这些,也很难对究竟哪种管道更有优势下个定论,因为两者在特定情况下都各有优势,甚至前文所述的两种管道成本优势的分界线: Dn160,1.6MPa, 也并不是固定不变的,也会随着料价的变化而变化,各位作为一个参考,知道会在这附近有个成本的临界点即可。具体施工中还要根据项目设计要求、成本预算、连接方式、施工条件等方面综合选择。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
市政给排水
返回版块23.64 万条内容 · 837 人订阅
阅读下一篇
CC2F型可拆式双法兰传力接头该如何安装CC2F型传力接头的工作原理基于其精密的结构设计。该接头通过全螺栓连接方式,将泵、阀门等设备与管道紧密地连接在一起,形成一个稳固的整体。这种连接方式不仅确保了管道系统的密封性,还赋予了接头一定的位移量,即允许管道系统在一定的范围内进行微量的伸缩或偏移,以适应各种工况下的安装误差和温度变化引起的热胀冷缩现象。更为关键的是,CC2F型传力接头能够有效地传递被连接件的压力和推力(盲板力),确保在高压、高流量工况下,管道系统依然能够稳定运行,同时减少了对泵、阀门等设备的直接冲击,延长了设备的使用寿命。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳资料不错,学习了,谢谢楼主分享
回复 举报