三种不同类型的电解水制氢技术:碱性电解(AEC)、质子膜电解(PEMEC)和高温电解(SOEC)的对比。
高温电解技术(SOEC)在效率和能耗方面具有明显优势,特别是其接近100%的电解池效率和最低的系统能耗。然而,它的投资成本也是最高的。质子膜电解技术(PEMEC)在启动时间上具有优势,但效率和能耗相对较高。碱性电解技术(AEC)在投资成本上最低,但在效率和能耗方面不如其他两种技术。以下是对这些技术的分析:
一、运行参数:
电池温度:碱性电解和质子膜电解的运行温度较低,分别为60-90℃和50-80℃,而高温电解的运行温度则高达650-900℃。
典型压力:碱性电解的压力范围是10-30 bar,质子膜电解是20-50 bar,高温电解则较低,为1-15 bar。
电流密度:质子膜电解的电流密度最高,为1.0-2.0 A/cm?,碱性电解次之,高温电解最低。
负载弹性:高温电解具有最大的负载弹性,能够承受-100%至+100%的变化,而碱性电解和质子膜电解的负载弹性较低。
冷启动时间:质子膜电解的冷启动时间最短,只需5-10分钟,碱性电解需要1-2小时。
热启动时间:高温电解的热启动时间最长,为15分钟,质子膜电解的热启动时间最短,小于10秒。
二、效率:
电解池效率(LHV):高温电解的效率最高,接近100%,碱性电解和质子膜电解的效率分别为63-71%和56-68%。
电解池能耗(kWh/Nm?):高温电解的能耗最低,为3 kWh/Nm?,碱性电解和质子膜电解的能耗分别为4.3-5.5和4.4-5.5。
系统效率(LHV):高温电解的系统效率最高,为82-86%,碱性电解和质子膜电解的系统效率均为51-70%。
系统能耗(kWh/Nm?):高温电解的系统能耗最低,为3.6-3.9 kWh/Nm?,碱性电解和质子膜电解的系统能耗分别为5.0-5.9和5.0-6.5。
三. 经济性:
投资成本(?/kW):碱性电解的投资成本最低,为3000元/kW,质子膜电解为11000元/kW,高温电解的成本最高,超过16000元/kW。
SOEC电解池相比AEC和PEMEC可节约用电30%以上,在能耗方面,高温电解技术具有显著优势。
四. 生命周期(kh):
三种技术的生命周期范围相似,都在30-120kh之间,但具体的数值差异未提供。
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
3人已打赏
免费3人已点赞
分享
节能技术
返回版块1.26 万条内容 · 129 人订阅
阅读下一篇
绿电制绿氨的成本测算1.工业电解水制氢合成氨系统构成:如下图所示: 图1 工业电解水制氢合成氨系统构成示意图 电解水制氢技术路线分类:表1 电解水制氢路线 3.电解水制氢系统组成: 图2 电解水制氢系统投资构成 4.电解水制氢全生命周期成本:以1000Nm?/h碱性电解方式为例。 表2 1000标方/小时制氢项目运行成本 用电成本是制氢过程中的关键因素,通常占总成本的
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句不客气,多谢您的关注
回复 举报
感谢楼主无私的分享,继续期待楼主新篇章。
回复 举报