有时候会让人感慨，为何行业如此不堪？一把辛酸泪，都道不尽监理人的苦吗？有些监理果然是失职，但那都是过去的监理老油条的行为，毕竟负责任的监理还是占大多数。
但如此“弱势”的监理，到底是谁夺走了工程监理人的话语权？
现实中，工地上的监理是什么样的？是盛气凌人还是低声下气？我们都知道，工程监理是在施工期间对项目工程质量、造价、施工进度以及对合同相关信息管理的协调者，监理人需要履行建筑工程安全生产管理法定职责，是管控施工质量的一道关卡。监理是很有必要存在的，那什么样的监理能招人喜欢、做到上下通吃呢？
一位前辈总结得很到位：监理讲究的是同理心。
一个合格的监理人不管是对接建设单位还是施工单位，同理心很重要，具体指的是什么？说话不卑不亢，不要自我丧失应有的尊严，也不要依靠权力，得理不让。
1、与建设单位的平等关系。 首先监理对建设单位：很多建设方可能把监理看做是附庸，好比监理是依附建设单位而寄生存在的，那么监理平时与建设方说话肯定是不平等，变得低声下气小心翼翼，本质上这个出发点就是错的，如此一来，想有话语权，想得到尊重其实很难！
2、与施工单位的平等关系。 再说监理对施工单位的关系，也应该是平等的。 即使作为监理，以理服人，说的话必须有理有据、要求也必须合理合法。若你是居高临下，句句带刺，或者态度蛮横，不给建设方说话的机会，同样会影响说话的效果，都懒得搭理你。
监理变成是食之无味，弃之可惜的行业吗？虽然表面上看着地位还挺高，现实却很多工友都呼吁要取消监理行业，难道干监理就等于混吃等死？其实除了是背锅侠，监理还是工程安全质量问题的把控者。
监理在监督过程中，遇到施工不规范等问题，你是选择睁一只眼闭一只眼，还是第一时间提出来？一旦发现有安全事故隐患的可能，监理就要求施工单位整改，那叫有错就改。如果发现这个隐患情况严重触及安全底线的，那就必须加码，要求停工，同时报给业主方，报政府。安全是头等大事，讲都直白点，只有你施工方不听话，我才报给政府，你不听话，你就别把我拉下去，直接报政府，政府自然收拾施工方的问题。
1、混吃混喝之前，怎么样做到“懂行”？ 监理人必须有真才实学，知识储备要高于施工单位项目管理、贯彻好工程建设有关的法律、法规、政策、标准和规范，以理服人，能对施工单位提出合理建议，只有帮过施工单位的监理才会赢得尊重，只有解决问题能力监理方能赢得支持。
2、不想失职“背锅”挨处罚，最好熟悉所有合同条款、规范、设计图纸 ，开展工作才会更顺利，督促检查施工单位安全措施的投入，掌握工程全面进展的信息，有问题及时上报，切忌把小问题扩大化，同时学会平息事端。
3、手底屁股干干净净，不伸手，伸手必被捉，切记莫贪小便宜。
4、监理处在甲方和施工单位的夹缝中生存，情商很重要。 工作与生活要分清，平常保持平易近人、和气的氛围同时坚持基本的原则，才是高情商的监理能手。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发