土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑方案设计 \ 湖南广电芒果马栏山广场

湖南广电芒果马栏山广场

发布于：2024-07-01 13:23:01 来自：建筑设计/建筑方案设计

来源：gooood谷德设计网

作者：gooood

[复制转发]

许昊皓

盒子与盒子又形成“间”的关系：夹着隆起的“浅丘”，形成商业功能的“间”；相隔较近的形成狭缝的“间”，如传统民居中的一线天；伴随着下沉台阶、坡道的，又形成了路径的“间”。

感谢 地方工作室 对gooood的分享

探讨城市与建筑的图底关系，不仅仅要研究肌理、边界、空间的组织形式，同时更要关注人的活动路径及行为模式，即行为与空间的交互作用。

每个建筑都是城市，而城市是某种规模的建筑。

——雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas）

▲北向鸟瞰：“创坊聚落”与城市 ?许昊皓

城市与建筑的主客一体，让我们不禁好奇，是否在互为图底这种二维单一的关系之外，存在双层的图底关系：第一层是建筑与城市之间的图底关系；第二层是建筑单元要素与建筑整体之间的图底关系。

▲架空空间：“创坊聚落”单元要素与整体 ?许昊皓

调研与背景

芒果马栏山广场位于长沙马栏山视频文创产业园（又名V谷，以下均以此简称）。通过调研，作为使用人群的媒体人，其办公时间、地点、人员都具有明显的不确定性；并且媒体的生产需要与社会无缝对接的，而封闭、容器式的空间某种程度上，难以与之匹配。

▲媒体人的行为与空间模式分析 ?地方工作室

▲开放的城市界面 ?许昊皓

设计试图构建一种“创坊聚落”的空间体系，与作为“底”的城市进行耦合，使其空间生产模式契合媒体的真实行为与模式。

▲开放的城市界面 ?许昊皓

模糊的图底关系

一般意义上的城市与建筑，图底关系是清晰的，界定是明确的，这亦是其清晰权属关系使然；同时也是我们习惯于建立硬化、刚性的边界，来围合出各自的使用空间。而该项目旨在通过研究聚落组合关系、聚落与城市之间的融贯互通，以及聚落内部的单体构成，来消解和弱化清晰的图底关系，使建筑与城市的图底关系趋于模糊。使两者之间存在图底对位、互换、模糊的可能性，使模糊性的、不可预期的社交生活成为可能。

▲清晰的图底关系VS模糊的图底关系（鲁宾杯） ?地方工作室

“创坊聚落”由12个混凝土盒子构成，它们以散点透视般的错、动、扭、转，随机自由、互成角度的散落于场地。盒子之外的首层架空处理，“空”于城市，还与市民。区别于传统沿街界面的图底鲜明，它们之间的边界取消、图底模糊。建筑首层也成为了城市公共空间的一部分，而城市公共空间是社交生活的“容器”，社交生活是城市公共空间的内核。

▲模糊的图底与不确定的交往空间 ?地方工作室

▲“图-底”图式的构成 ?许昊皓

盒子与盒子又形成“间”的关系：夹着隆起的“浅丘”，形成商业功能的“间”；相隔较近的形成狭缝的“间”，如传统民居中的一线天；伴随着下沉台阶、坡道的，又形成了路径的“间”。“间”的关系反哺着建筑的“空”，它丰富着公共空间的社交体验。

▲模型 ?地方工作室

▲东南角：盒子、吊桥、“浅丘” ?孔锦权

▲“浅丘”之下 ?孔锦权

“空”与“间”的关系处理，回应的是建筑如同聚落般与自然之间边界的融通，“创坊聚落”也与城市相互渗透，彼此共融。

▲互成角度的盒子 ?孔锦权

▲互成角度的盒子 ?许昊皓

多维的图底关系

“创坊聚落”本身也存在着“图—底”关系，它不局限于二维的常规平面化操作，而是立体多维的，同时更强化了时间维度在空间体验中的感知。

▲建筑底部“空”于城市，还与市民 ?孔锦权

▲建筑底部“空”于城市，还与市民 ?许昊皓

架空之上，盒子单元之间的错动，看似随机，实则受制于承载结构、悬挑距离等力的制衡法则。真实的室内围护立面内退，留出了非实用功能的室外平台、景观庭院、空中游廊，与疏密有间的结构柱等共同构建了属于该项目的界面。

通透的内退幕墙，与实体的清水墙面构建了属于界面的“图-底”图式，它不仅形成了视觉的形式，更重要的是提供了活动展开的场所，游廊之上，平台之间，催生着各种未可预知的事件。游廊本身是功能性的，它可联系上下层；亦是漫游式的，它与景观庭院、室外平台一起，成为人们的休憩之所。在此一切的使用都与办公无关，它与低效的得房率一起，抵抗着常规的“效率”，呈现一种熟悉又陌生的“怪诞”。

架空之上亦存在一个诺大的空中共享大堂，旨在提供咖啡、书吧、展览、路演等非办公、非实用的“功能”。我们希望这些非实用的“功能”与办公功能，在有限的容积率内异化重组、彼此交融，或许对应着提供创意的场所，而不是常规的那样崇尚“效率”、单一、机器般的功能空间。

▲空间层次轴测分析图 ?地方工作室

▲空中共享大堂 ?孔锦权

游廊、庭院、平台、大堂等要素自此形成了属于建筑的“图”，但当行径其间，又感觉它属于城市，因为此刻明显身处室外，犹如微缩的“广场”与“街道”，应该是城市的“底”？或许属于谁的“图”或“底”都已不再重要，在此驻留行径时，光、风、视野与感受才重要。

▲外围廊道与路径 ?孔锦权

▲天井、廊桥 ?孔锦权

▲柱、墙、人 ?孔锦权

结语

该项目实现了图底的“活化”理解，通过“创坊聚落”的形式，构建了双层图底关系。模糊了建筑与城市的边界，强调了城市公共空间的社交功能，使实体公共空间更具活力。同时，聚焦建筑自身的多维图底，探讨了“创坊聚落”单元要素与整体、城市及人的行为之间，多向、立体的图底关系。这种双层图底关系，呈现出一种自组织状态的空间结构，以离散结构取代了单一结构的组织特征。

在当下信息媒介时代，人与公共空间的关系已经重构，旧的、基于空间远近的社交逐渐被虚拟的、无视远近的社交媒介取代，实体空间似乎逐步消解，而“创坊聚落”正是对此的一次温柔的抵抗，揭示出建筑与城市空间的“矛盾性”与“复杂性”。

如同保罗·克利（ Paul Klee）的“湍流中的鱼”一样：鱼的线条逐渐演化为水纹的线条，二者融合在一起。我们希冀“创坊聚落”、城市与人三者“鱼水交融”，催生着各种“非正式”、“非正规”、“非理性”、多维可能性的交往空间。