鲁迅公园咖啡亭

发布于：2024-06-11 16:05:11 来自：建筑设计/建筑方案设计 [复制转发]

撒尼夫

纤细而笔直的钢柱与遒劲弯曲的树干形成对仗，屋面之上，树冠肆意舒展。

感谢 是所设计 对gooood的分享

城市化在很长一段时间里被视为背离自然的过程，在城市化进程中，城市中的人们与自然渐行渐远。在长久的认知里，获得建筑的代价是不可避免地填埋水域、砍伐树木或侵占田野，直至人们对于这样的行为已经变得麻木。然而人类本身就源于自然，对于与自然共存的渴望是身体的本能。鲁迅公园咖啡亭反映了我们关于人工与自然二元关系的思辨——作为建筑的人造物，如何与自然共存、共生、共创。

▲一片抽象的树林 ?朱润资

▲春天鸟瞰 ?长山

▲冬天鸟瞰 ?长山

咖啡亭坐落于鲁迅公园一角的商业街内，其前身是一家商铺。原有钢结构雨棚附着在主体建筑上不可拆除，五棵梧桐树随机散落在场地中。称它为咖啡亭，是因为需要满足业主复合的功能需求——首先它作为婚姻登记中心的服务配套，应在内部与其连接；其次它需要将两侧的商业街与公园广场相连，为市民提供便捷的穿越路径；最后在户外留出一处有遮蔽的多功能活动空间，让人们在这里休憩、避雨并眺望远处的景观。

▲五棵梧桐树与咖啡亭 ?长山

▲公共穿越路径将公园与社区相连 ?朱润资

▲公园望向咖啡亭 ?朱润资

建筑被想象为一处连接室内与室外的庇护所，如同一片抽象的树林，生长在五颗梧桐树构成的自然环境中。在对既存树木定位后，柱阵点位经过计算，确保基础不会伤害根系，钢梁也不与树杈冲突，不必剪去一枝一叶。纤细而笔直的钢柱与遒劲弯曲的树干形成对仗，屋面之上，树冠肆意舒展。

▲梧桐树穿出耐候钢屋架 ?朱润资

▲耐候钢屋架 ?撒尼夫

耐候钢屋架作为统一的设计语言同时塑造了室内与室外——在室内，屋面的形式并非源于视觉诉求，而是在新结构与原始雨棚之间的三角空腔内寻求可能的设备之所；

▲咖啡亭室内 ?撒尼夫

▲室内一角 ?朱润资

▲拉手细部 ?撒尼夫

在室外，屋面翻折后逐渐压低，则将人的视线引向远处的景观。红色的水磨石地面如同漂浮的船筏，成为人们活动的平台。通往室内的入口被刻意隐藏在“树林”的内部，空间层级被进一步削弱，使人完全沉浸其中。在这里，屋面之下是相对化的自然，屋面之上是原生的风景，彼此之间通过屋面的开口窥见对方，建立出平行的关联。

▲开口建立出上与下平行的关联 ?撒尼夫

耐候钢屋架并不做任何人工干预，而使材料追随时间发生变化，呈现出自然的锈迹。地面、墙裙与地景般的卡座则由红色水磨石打造（这也是婚登中心的主要材料），不仅在感受上实现了咖啡亭作为婚登中心附属空间的延伸，也与耐候钢的锈色相呼应。在许多项目中，耐候钢板一般是作为外饰面使用，使许多人忽视了它的结构性能，市场上也难以见到成品的型材。而我们把耐候钢板在工厂切割、焊接、打磨作为结构构件使用，这样对于基础性材料的非常规应用，我们得以延展基本建造的表现力。

▲耐候钢屋架与梧桐树 ?朱润资

我们认为“自然建造”的理念是回到建筑真实、基本、不刻意的建造方式中，因此建造并不拘泥于美学预设，而是由施工条件、工程造价、受力方式与材料特性等事实因素综合决定。这样的价值取向反映在设计的诸多方面，比如室内外钢柱与钢板的不同做法——在室外，我们选择截面为50*100mm的工字钢作为受力柱，同时将窄面朝向视线， “工”形也赋予柱体更多明暗细节，让结构看上去上更加轻盈，强化了屋面漂浮的感受。钢梁截面也是与之对应的“工”形，翼缘承托起2mm厚的钢板，并以点焊固定。我们并没有选择6mm厚的钢板置于梁下满焊，试图隐蔽上方的反梁让屋面从底部看呈现出一整片平整光滑的错觉（尽管在许多项目中可以看到类似的做法），因为这样的炫技工艺会让造价翻倍；在室内，我们则选择截面为100*100mm的方钢作为受力柱，“方”是出于门五金的安装需求，使得钢梁截面同为矩形。同时，因为雨棚的原始钢结构位于新结构的上部，并不拆除且有玻璃封闭，施工条件苛刻，使得钢板安装只能从下往上抬升并点焊固定，只在应力特殊处采用满焊来增强结构的整体稳定性。建造的答案只来自于具体问题本身。

▲室内看向室外 ?朱润资

▲耐候钢屋架细部 ?DONG建筑影像

▲耐候钢屋架细部 ?撒尼夫

当你漫步于这一方庇护之地，人工与自然相互交织，边界已模糊不清。向外延伸的钢结构阵列排开，源于人为的理性控制。场地中存在的树木则是扰动秩序网格的自然之物，它们的存在赋予建筑更动人的姿态——屋面钢板在树枝出现的位置留空，结构也相应补强、变化；树枝伸出屋面之外，从洞口中人们得以望见颤动的枝叶；光线在一天内不断变化，树叶也伴随着季节而不同；一些雨水会从洞口中落下，更多的雨水则被有意排入步道两侧的种植槽，用于浇灌种下的草种。这一切使得原本僵直的建筑变得有机而柔软。作为建筑的人造物与自然和谐共存，让彼此都焕发新的生机。