最富城市：2024年，世界上最富的一群人都在哪些城市？

图片 | 来自网络

原创整理 | TOP创新区研究院，FTA建筑设计事务所

转载引用请注明出处。内容仅供交流学习，不做任何商业用途，不代表任何投资建议。

如有侵权请联系后台删除。

巨富城市榜单

百万、亿万、十亿万美元富翁都在哪些城市？

为什么这些城市能造富？

进一步地，这些城市是否因为富人变得更具有吸引力了？更具创新力了？

我们普通人应该去往富人聚集的城市吗？

最近有一篇报告《2024世界最富城市报告》新鲜出炉，基于截至2023年12月的百万富豪（拥有100万美元或以上流动可投资财富的人士）数据，详细分析了全球最富有城市的分布和变化趋势↓

咱们先上前10名的榜单   （完整版本可以自行搜索上面的网站）   ：

如果标准是百万富翁——

如果标准是亿万富翁：

如果门槛是10亿美元：

为什么它们是巨富城市？

不论是哪一条门槛，纽约与湾区都是当之无愧的“巨富”城市。

一个靠的是金融，一个靠的是科技。

纽约人口833万，有34.95万名的百万富豪、744名亿万富豪，60名十亿级富豪。

金融是离钱最近的行业，自然有造富的能力， 作为美国/全球的金融中心的纽约也是巨富城市：纽约有着世界上最贵的 亿万富豪一条街(billionaire row) ，吸引了全球的富豪把纽约的豪宅市场做为一个蓄水池来储存他们的财富，即使一条街上一半都是空的。

 

湾区巨富也很多： 这片区域 涵盖旧金山市和硅谷， 一共有775万人，然而有30.57万名百万富豪(4%的人都有百万美元身价)，675位亿万富豪，68位十亿级富豪。

作为全球顶级科技公司的聚集地，如Apple、Google、Facebook和Uber等，湾区不仅吸引了全球大量的富有科技企业家，还通过科技创新和创业精神推动了全球经济的发展。

这也说明了 科技创新 在现代经济中的核心地位——成为全球财富分布的重要引擎。

再来看东京——财富分配均衡的亚洲巨头。

东京有29.83万名百万富豪，在百万级别中排名第三，尽管过去十年富豪数量有所降低，但作为日立、三菱和索尼等企业巨头的总部所在地，东京仍然是亚洲最富有的城市之一。

此外，东京的亿万级别及以上的富翁相对较少，前10名榜单中都不见东京的身影，   这可能反映出的一个现象是——东京的财富分配相对均匀，百万富翁控制着该市的大部分财富。

如果是这种财富分配模式，那将有助于维持社会稳定，避免了因财富高度集中而引发的社会问题， 可以进一步研究借鉴。

新加坡的表现非常突出：新加坡有24.48万名百万富豪，位居第四，过去十年增长了64%；她还有336位亿万富豪，30位十亿级别富豪。

福布斯的一篇报道称， 到2030年，13%的新加坡人是百万富翁，高于美国的8%。

其中原因之一是： 它是全球富翁移民的首选目的地，仅仅2023年一年，就有约   3400名高净值人士移居到狮城。

数据显示，新加坡近年来迅速成为全球增长最快的 家办中心 （Family Office，这是一种为高净值家族提供综合性财富管理和家族事务管理服务的私人机构，主要目的是确保财富在代际之间传承）。

此外，新加坡的巨富之路在于其优越的地理位置和商业环境，其稳定的政治环境和高效的治理等等。

中国的巨富城市

中国的许多城市在过去几十年里经历了飞速的发展，不少城市逐渐成为全球财富中心。

比如北京与香港，三大榜单中都有这两座城市的身影：

北京   作为我国的首都、政治、文化和科技中心，政治、经济和文化中心的地位吸引了大量人才和资本。在过去十年里，百万富翁数量增长了90%。而如果拿十亿富翁的门槛来衡量的化——只有纽约市、湾区和洛杉矶的排名比北京更高。

而香港   ，即使增长乏力，但作为世界顶级金融中心之一(香港证券交易所也仍然是世界十大交易所之一)，许多亚洲富豪、商界政界大佬仍然会以香港为基地。

杭州   是全球财富增长第二快的城市，百万富翁数量增长了125%。目前拥有 3.16万名百万富翁，排名36。杭州主要靠的是科技创新：阿里巴巴、蚂蚁集团等科技巨头的总部设在杭州，优美的自然环境和科技产业的崛起吸引了大量高净值家庭和新兴企业。

上海   虽然在百万富豪榜单上未进前10(第11位，12.34万名)，但在亿万富豪与十亿级别的榜单上双双入榜——322名亿万富豪与39名十亿级富豪——这说明上海在顶级财富创造方面具有独特的优势。

最让人津津乐道的是 深圳 的故事。

据统计，深圳拥有5万名百万富翁(排名27)，过去十年（2013年至2023年）百万富翁数量增长率为140%，是全球富人增长最快的城市——按照目前的增长速度，到 2040 年深圳应该能跻身前十名。

在报告方看来，深圳是中国的硅谷，“如果不仔细观察深圳，任何关于中国财富繁荣的故事都是不完整的”。

而这个故事有两个关键的要素：

一个是科技：

深圳从一个1980年的小渔村转变为如今的人口超过1300万、经济高度多元化的大都市。一方面是政策支持，外资的引入；另外一方面是科技创新的能力——深圳成为华为、腾讯和大疆等科技巨头的总部所在地，是亚洲最大的科技中心，也是全球第六大股票市场深圳证券交易所的所在地。

一个是城市群：

中国的城市发展不仅局限于个别城市，还依赖于城市群的协同效应。

深圳所在的珠三角是全球生产力最高的城市群之一，城市群内的城市通过分工合作，形成了完整的产业链，提高了整体竞争力；同时城市群内的资源共享和互补，促进了各城市的共同发展。

我们是否应该去

富人多的城市？

越来越多的富人在城市中积聚，他们的财富不仅改变了城市的天际线，也深刻影响了城市的经济和社会结构。

那，富人越多，是否城市就越富呢？

一个判断是，亿万富豪多的地方，普通人的生活水平是否会更高？

不少研究给出的结论是，

富豪越多，老百姓的绝对生活条件就越好。

这背后的逻辑是：

财富分配和再分配   ——富豪的财富会通过税收、捐赠和公共服务的形式再分配给社会，用于改善公共基础设施、社会福利和教育医疗等。

此外，   富豪的高消费也会推动高端市场的发展   ，同时也会带动相关服务和产品市场的扩展，相关的市场需求会推动整个市场的升级，提高商品和服务的整体水平，普通民众也能因此享受到更好的生活条件。

更重要的是——如果这些富豪是企业家，   他们创办的企业能带动大量的就业机会，间接创造更多的岗位，也会提升当地的整体收入水平和经济活力。

但你可能会说，很多富人也没有给社会做多大贡献啊，上一波房产热造了那么多富人，但芯片依然还是没有造出来，现在留下的烂摊子也不少……

的确。所以在讨论富豪的影响时，我们可以将其分为两类：

企业家型富翁和寻租型富翁。

1，企业家型富翁

企业家型亿万富翁通常通过创新、创造新产品、新技术或新方法来积累财富。

诺贝尔经济学奖得主威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）的研究显示—— 企业家通过颠覆性创新为社会创造了大量财富，而他们自己仅获得其中的很小一部分(大约只拿走了约2.2%)。

一个经典的例子是19世纪的美国富豪 范德比尔特（Cornelius Vanderbilt）。 此人通过航运和铁路业发家，他为社会带来的价值远远超过他自身的财富，   因为有他，每桶面粉的价格降低了2.75美元，而他从中获得的利润只有每桶0.14美元。

最近的一些科技公司比如特拉斯，其对环境保护和能源转型的贡献，远远超过了财务收益。苹果公司本身获得了巨大的经济价值，但它推动了移动互联网的发展—— 做出这些公司的企业家，在创新过程中创造的社会总财富中，仅获得了很小的一部分。

对于这样的百万、亿万富翁，我们希望越多越好。

2，寻租型亿万富翁

相对而言，寻租型亿万富翁主要通过垄断资源或与政府勾结获取财富。

他们的财富积累往往依赖于政治关系和特权，而非市场竞争和创新，所以对社会的贡献相对有限，甚至可能阻碍经济增长。

根据摩根斯坦利经济学家   鲁奇尔·夏尔马（Ruchir Sharma）   的研究，寻租型亿万富翁多集中在建筑、房地产、采矿等行业，这些行业通常涉及到对资源的控制，而不是通过技术创新和市场竞争来实现价值。

夏尔马的著作，中文翻译成： 国家兴衰，好富翁与坏富翁

夏尔马的研究还发现，寻租型亿万富翁比例较高的国家，其经济增长往往较慢。一个例子是：2010年印度寻租型亿万富翁控制的财富占该国GDP的12%，而中国仅为1%。

此后，印度的经济增长速度明显低于中国。

我们相信，未来趋势是，

靠寻租的亿万富翁的比例将越来越少。  

随着技术的迅猛发展，和市场透明度的提高，寻租行为一定会越来越困难。未来的企业会越来越依赖创新来保持竞争力，快速变化的市场环境也会迫使企业不断创新——

寻租仍然会存在，但寻租的企业的利润会降低，也不会赢得大部分人的尊重。

说到现在，可能您也有了自己的结论，咱们怎么选城市？

如果年轻要选城市，你应该选富人多的城市，

如果有条件的化，选第一种富人(企业家型亿万富翁)多的城市。  

祝福看到这里的朋友都是百万以上级的富翁！

Good Luck!