怪模怪样的形象,“内”和“外”的模糊区分,激活了一种“包容”的过程。它不仅仅是一个构筑物,同时也是一种持续的实践,就如同将潦草的建筑、虚假的现实与神话的不确定杂糅在一起,以对话、游戏与探索的形式吸引着人们来到这里,为场地重新引入生机。
感谢 UV LAB 对gooood的分享
当人们第一眼看到UV LAB创作的Kraken时,不免感到浑身颤栗,这座巨大的宛若刚从水中爬出来的木结构“海怪”,仿佛来自另一个时代、另一段历史。然而,它就在这里,将它巨大的触角伸向了Les SUBS与里昂艺术大学,等待着和人们不期而遇。当人们靠近它,并亲手触摸它时,那种不适的感觉与对未知事物的敬畏感就会迅速消失,随着继续探索,人们就会发现“海怪”并没有那么可怕,而且还可以用于举办活动与演出。同时,它又高高耸立,接受着人们从远处传来的凝视。
我们可以从三种不同的角度来看待“海怪”(Kraken)。首先,使用代词“it”是有问题的,因为,这个装置是“活的”,它的结构形态赋予它动态与生机;同时,人们可以触摸它,在它下方行走,甚至在装置上面攀登,这些行为进一步增强了装置“有机”的性质。另一方面,撇开象征意义而从实际角度来讲,装置采用了木制结构,而木材本身是有“生命”的,它们会呼吸,会收缩,会随着时间变化。在这种情况下,尺度与美学就不再是评判这件作品最首要的因素了,因为,通常情况下,伟大的艺术作品往往是只可远观不可亵玩的,试问,谁能真正触摸到米开朗琪罗的《大卫》,又或者在Jeff Koons创作的巨型气球狗的闪亮表面滑动双手呢?
▲装置宽25米,高15米,并拥有长达180米的“触须”
? Alix Charter
从另一个角度来讲,Kraken装置代表了一种反叛的精神,它质问着建筑的完整性,将赌注押在倒塌与屹立的矛盾美感上。Kraken创造出来的宛如漂浮在球体上的脆弱感也传达了将“生命”带入结构之中的能力,其设计是具有功能性的,同时又不拘泥于刻板的空间尺度与预先设定的设计。怪模怪样的形象,“内”和“外”的模糊区分,激活了一种“包容”的过程。它不仅仅是一个构筑物,同时也是一种持续的实践,就如同将潦草的建筑、虚假的现实与神话的不确定杂糅在一起,以对话、游戏与探索的形式吸引着人们来到这里,为场地重新引入生机。
▲顶部结构细部 ?Alix Charter
第三种看待Kraken装置的角度是将其视为一只“野兽”,一种来自传统本体论范畴之外的政治形象。“野兽”有能力越过传统的边界自由奔跑,他的自由只受限于他的欲望和意想不到的自由意志。这就是为什为位于城市历史中心的Kraken装置能够呈现出一种不受限于传统事物秩序的姿态,即使它并“不属于”任何地方,但是它确确实实地存在在这里,这种存在甚至会威胁到周围的事物,让人们不禁发问“它还会做什么?”、“它还可能去哪里?”
项目图纸
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑方案设计
返回版块21.15 万条内容 · 296 人订阅
阅读下一篇
基于自然和谐观的微型雨水花园构建基于自然和谐观的微型雨水花园构建 文/河北工程大学建筑与艺术学院 王海燕 郑白璐 河北工程大学水利水电学院 简新平 0 引言 城镇化进程加快是我国经济社会发展的必然趋势,同时也伴随自然灾害频发。城市化快速发展所造成的水系萎缩、地面硬化面积增加等一系列问题导致内涝频发,由此引发河流洪峰流量增加。除此之外,由于产业、人口密度高,导致我国传统城市出现水体污染、水资源短缺等问题,这些问题迫切需要通过雨洪系统管理解决。在我国华北地区,经济社会用水远超当地水资源承载力,尤其是地下水严重超采导致水位不断下降、地面沉降等问题。众多问题屡次出现,严重制约我国城市发展速度,并导致城市居民生活环境恶化。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发