这两天与一位行业大师聊天,提到抽水蓄能发展问题,他的话匣打开了,他说2023年感触最深就是抽蓄进展太快,技术进步也快,从原先我们认为变速不可能,变成全面国产,对于投资主体来说最关心的还是核容量电价的事。晚上我静静坐在楼下一家小店,一边吃着街头小吃,一边思考,“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”,从事抽水蓄能近20年了,内心总有一种 质朴、自然、 寄托深而 婉约的情怀,不由得 填了一首词。
西江月
巷口未知名店,夜深楼角街寒。藤椅坐抱橘猫翻。炉火香氛一片。
门掩二三稀客,帘听四五歌旋。不经意六七些年。十个难逢九见。
以下是这位行业大师的感触与收获:
最直观的有这几个感受:
随着早期入规项目及新一轮抽蓄项目的相继开工及核准,虽然有关文件使其略有降温,2023年抽蓄的热度仍然处于高位;
投资主体的增多,对于项目的推进有了很多新特点。在前期入规及核准阶段属于“八仙过海,各显神通”,在进入到招标设计阶段后,各大投资主体结合以往集团本身的项目经验,陆续出现了除国网、南网、三峡等传统业主以外的工作思路,百花齐放百家争鸣,玩法逐渐增多,但多少都有那三家的影子,有待相互总结经验或形成行业通用模板;
抽蓄项目的工程指标向着高水头、大容量发展,最大扬程接近800m的储备或开工项目有所增多,对工程的安全稳定性都有诸多挑战;
水电机组的供货单位市场形势的变化。国内两大制造厂竞争依然激烈,开始出现国产第三极。这些单位(包括 外资合资单位 )投标压力可直观的感觉比较大;
行业内相继讨论了一些关注的主要议题,如抽蓄设计最大扬程与最小水头的比值、过机含沙量的要求、机组单机容量及关键参数研究等,这是工程前期方案多专业关注的核心问题,这些探讨对项目的总体方案设计给出了基本工作方向。
随着抽蓄项目的增多,“一洞多机”可降低建造成本、提高项目收益,受到不少人的关注。项目数量增多使得行业里增强了一洞多机的探讨,但始终不能达成一致结论,有待进一步达成共识。
对工期的理解,脑子里闪过了小型TBM提高进度、梅蓄最快特别机电安装调试速度、(但也有N个项目都与原计划有所滞后)这些关键词。对于任何项目而言,由于未来接近“卖方市场”,产能有待考验,控制好主机招标和供货进度及后续技术服务能力,对于保证工期至关重要。
关于政策方向的 ,一位水电牛人程博士也有思考。发改委633文发布,以6.5%收益率核定容量电价。但是这个政策毋庸置疑是为了加快行业发展的临时性政策。在未来经济下行背景下,各省对电价敏感性更高,因此严格输配电价和抽蓄容量电价核算也就是必然趋势:
⑴加强设计变更和核准变更管理,对于超核准概算部分,未及时履行核准变更程序的费用难以纳入容量电价;
⑵建立区域标杆电价政策或市场化竞争,因此比紧挨的点单位千瓦投资低,控制成本是必然要求;
⑶ 容量电价和利用情况挂钩,企业在投资决策时候,就应该考虑周围站点密度和利用率问题,如果晒着太阳,容量电价就不应该足额给付。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
水利工程资料库
返回版块1.35 万条内容 · 201 人订阅
阅读下一篇
最新,取水许可管理办法(修正)取水许可管理办法 (2008年4月9日水利部令第34号发布 根据2015年12月16日《水利部关于废止和修改部分规章的决定》第一次修正 根据2017年12月22日《水利部关于废止和修改部分规章的决定》第二次修正) 第一章 总则 第一条 为加强取水许可管理,规范取水的申请、审批和监督管理,根据《中华人民共和国水法》和《取水许可和水资源费征收管理条例》(以下简称《取水条例》)等法律法规,制定本办法。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发