填料塔 VS. 塔盘塔

一、板式柱或填料柱的选择条件：

1.板式立柱

（1）板式柱可以处理各种气体和液体流速；

（2）可以更准确地预测板效率；

（3）板柱操作相当平稳；

（4）冷却装置可设置在板柱中；

（5）板柱提供阶段性接触；

当液体导致污垢或固体沉积时，即使托盘被堵塞，也更容易清洁，并且可以在板上提供检修孔。

2.填充柱

（1）填充柱更适合低容量操作；

（2）填充柱在真空蒸馏领域中特别有用。在这里，柱压降对于最小化柱底部的压力和温度至关重要；

（3）对于分离热敏材料，填充柱是有用的，因为液体保持率低；

（4）当腐蚀是一个问题时，包装可能是唯一的答案；

（5）填充柱中单位长度的压降较小；

（6）填充柱提供气相和液相之间的连续接触；

（7）填料塔适用于处理发泡系统；

（8）现代高容量拾音器几乎可用于任何材料；

（9）由于使用了低重量和高容量填料，填料塔的总重量较小。

三、缺点

1.板式立柱

（1）发泡系统降低了板式柱的性能，可以使用消泡剂来抑制泡沫；

液体滞留量非常高，因此压降非常高；

（2）对于腐蚀性液体，由于使用了耐腐蚀材料，板柱的成本太高；

（3）所需的支撑结构成本高昂。

2.填充柱

（1）HETP和HTU的预测可能不是很准确；

（2）填料柱不适用于非常低的液体流速；

（3）在填料塔中很难提供冷却装置；

（4）在填料塔中无法去除侧线物流。