注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。
“如来所说身相。即非身相。”
何谓“身相”?放诸结构,即为身份、角色、职位高低。项目负责人,总工,专业负责人,高级工程师,或初入职。这些身份,是行业对团队角色分配的定名,一定程度上可以代表角色对应的工程师资历深浅和水平高低,但并不能完全划等号。如果你把它理解为:只要叫这个角色名字,就一定拥有相应的水平,那便错了。便是“着相”了。
不排除有工程师,虽然入行久,参与项目颇多,看似资历深,也拥有了高一些的职位,但是也有可能对结构的理解,仅局限于经过见过的具体项目,并不能真正从原理上深刻理解,并变通地应用于其他项目。TA局限于具体的项目,是“着相”其一;你局限于“职位=水平”,是“着相”其二。
不仅仅是结构工程师这一范畴,推而广之也一样适用,便是“德”与“位”之论了。更高的站位,是为了做更好的自己,而不能说,占据了那样的位置,便神奇地被赋予了同样的境界。
“凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即见如来。”依此说,无论职位高低,深刻依然是深刻,肤浅总归是肤浅。或者说,其实无所谓深刻,也无所谓肤浅,结构只是结构,你懂得深,或懂得浅,最终都会形成一个客观的建筑,存在过一段时间,然后消亡,尘归尘土归土,仅此而已。
未完待续。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
混凝土结构
返回版块140.2 万条内容 · 2154 人订阅
阅读下一篇
结构新解——《金刚经》里看结构(1)注:感谢阅读,此系列“结构新解——《金刚经》里看结构”为作者原创,转载请注明出处。 “尔时世尊。食时。著衣持钵。入舍卫大城乞食。于其城中。次第乞已。” “次第”二字,着重写佛之面前众生“平等”——无“分别心”。 类比于结构。无所谓项目大小,无所谓地域,无所谓结构形式,无所谓材料,无所谓设计费多少,都要平等看待。复杂项目,也可以化繁为简,分析出传力机制,把握关键部位和薄弱环节。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发