▌ 口袋公园定义与特点
ACHI:POCKET PARK DEFINITION AND CHARACTERISTICS
1.1 口袋公园定义 | Pocket Park Definition
口袋公园 ,也称袖珍公园,是一种规模很小的城市开放空间,常呈斑块状散落或隐藏在城市结构中,直接为当地居民服务,可以提供美化环境、公共交往、休闲娱乐、文化展示等功能。口袋公园的形式可以是公园、广场或者是各类城市建设用地的附属绿地,它是对城市中未利用地和再利用地的空间活化和提升,其主要具有规模小、功能专、距离近、空间活、效率高等典型的、有别于传统城市公园的特征。
口袋公园范畴归属图
口袋公园场地要素示意图
1.2 口袋公园 用地选址 | Pocket park site selection
在用地选择上,口袋公园的用地灵活,可以是城市建设用地中的G14游园、G3广场用地、XG各类附属绿地等,也可以是城市中任意一块非城市绿地的开发或临时建设用地。但其分布需要保障一定空间密度,在旧城更新、新区建设中,均应尽量实现500米见园、300米见绿, 5分钟可达的要求。
1.3 口袋公园特点 | Pocket park features
口袋公园主要特点
PART 02
▌ 口袋公园位置三大类
ACHI:THERE ARE THREE MAIN CATEGORIES OF POCKET PARK LOCTIONS
根据常见布局位置分类,分为 街角 、 街区中部 、 跨越街区 等不同的类型,具体建设形态受周边要素影响,可以呈现不规则的特征,原则是地尽其用,最大化地利用现有空间资源,优化人居环境质量。
2.1 位于街角的口袋公园 | Pocket park on the corner
2.3 跨越街区的口袋公园 | Pocket park across the park
不同布局位置的口袋公园模式与案例
不规则形状的口袋公园典型案例
PART 03
▌ 口袋公园功能四大类
ACHI:POCKET PARKS HAVE FOUR MAJOR FUNCTIONS
根据主要功能类型分类,口袋公园的空间可以进一步划分为休憩交往、运动健身、儿童游戏、文化展示四类。
口袋公园的主要类型
需要兼顾公共性和私密性,提供市民休憩停留的私密空间,同时有能够增加社会交往的机会。这一类公建需要通过铺装变化来营造场地,布置座椅等休憩设施、增加适当的互动设施,通过植物庇荫和分隔空间,并注重夜晚的灯光设计。
半私密的休憩停留空间(深圳南头古城街边空间)
开放的交往空间(重庆东园世界时休憩广场)
休憩环境融入游戏互动设施(深圳蛇口学校街角广场)
休憩平台夜景照明(深圳蛇口学校街角广场)
需要兼顾运动和休息功能。运动区域需要提供专业安全的场地和器械,休息区域提供休息和物品存放的设施。与此对应,地面铺装需要安全、实用且具有辨识度。满足无障碍人士的运动休闲需求,为他们提供适合的运动场地和空间、可调节的运动设施,保证其能够自主、安全、方便地通行和使用。
运动区域(澳大利亚蒙纳什大学考尔菲尔德校区绿地)
休息区域(丹麦Bavneh?j 竞技场广场)
色彩与符号鲜明的铺装(哥本哈根超级线性公园)
不同年龄段人群的运动偏好
动态运动场地及设施(澳大利亚蒙纳什大学考尔菲尔德校区运动场地)
无障碍运动设施(丹麦新型户外健身场地)
3.3 儿童游戏空间 | Chiladren's play space
需要兼顾实用性、趣味性、安全性。划出固定的区域提供儿童活动空间,一般均为开敞式,充分顾及亲子互动、家长看护的需求,设置各式的娱乐及休息设施。儿童活动的空间尤其强调安全性需求,应全方位防护,力求为儿童提供便捷、有趣、且安全性强的专属活动空间。地面铺装柔性耐用、防滑透水、具有丰富的色彩形式。根据看护强度的不同,可以进一步划分为强看护型区域与弱看护型区域,并合理划分陪护休憩区的空间流线。
富有趣味性的儿童空间(成都麓湖生态城云朵乐园)
儿童活动空间(上海大宁生活中心红色星球)
安全性要点表
丰富的地面设计(绵阳像素乐园)
弱看护区布局示意图
适合9-18岁以下儿童的游乐场地设置
陪护成人休憩区(中海雍景熙岸儿童公园)
3.4 文化展示 空间 | Cultural exhibition space
需要兼顾文化展示与特色营造。结合所处地段的历史文化环境,作为城市文化的展示窗口。营造过程可以充分利用传统空间、历史文脉与现代市民文化元素,避免千篇一律,千园一面,通过主题性小型文化公园空间的建设,为其赋予生命与活力,丰富城市环境体验。
运用当地陶瓷碗元素(厦门老剧场文化公园)
博饼文化主题的铺装样式(厦门状元文化广场)
主题特色的公共空间(香港城市中心文化公园)
▌ 口袋公园经典案例
曹家渡花园位于上海市静安区康定路余姚路路口,原名康余绿地,占地约3000㎡,最初采用日本设计师星野嘉郎的方案于2003年建成。表面上,经年历久整体空间呈现老态;核心问题则是当初偏传统园林的具体节点与路径营造、以及大量曲线景墙构成的复杂内向空间,与当代的市民日常体验需求并不相符。而场地内大量常绿大乔木下的中下木层次生长态势较差,也需进行整体优化。
一方面在空间上强化“鹦鹉螺”曲线作为景观体验主轴的功能与趣味,在优化、突出沿街感受和3处主要入口景观的同时,也在恰当与必要之处设置一些更快捷的进入与行为连接路径,以满足场地中存在的不同行为需求。
▼设计生成
嘉兴市“绿城花海”的概念目标是三百米见绿、五百米见园,而嘉兴大部分城市公园存在现代公园的典型缺点:功能性欠缺、观赏性不足、特征性模糊、可持续性不强。我们希望改造设计能在旧的空间里面产生新的生活,走出家门,转角遇到的一块绿地、一片花海,成为生活中的诗意。在最细微的地方,创建一个意外的惊喜,一个负面的微空间最后成为积极的示范。 ▼富安臻园场地和东升路禾兴路绿地旧照 ▼设计秉承艾绿“美好花园”理念
▼驳岸线条梳理
▼居民的新休闲目的地
乐山绿地始建于1980年代,位于徐汇区乐山社区中心区域、占地约5600㎡,是周边地区唯一的集中公共开放空间。改造前绿地内部空间阴暗、设施陈旧、功能与当代市民游憩需求无法匹配。同时,绿地不仅为居住社区环抱,也紧邻办公园区、上海交通大学、小学幼儿园等文教办公设施,距徐家汇不过800米。
▼改造前场地
▼乐山绿地空间生成轴测图
0人已收藏
0人已打赏
免费4人已点赞
分享
景观规划设计
返回版块25.16 万条内容 · 274 人订阅
阅读下一篇
与自然共感:成都 麓湖W2悦溪样板岛DEAL:我们希望它是整个岛屿“自然之脊”的一部分:向上生长的杉林、自由蔓延的苔藓、顺势而成的溪流,可降解的材料……所有的元素共同生成一处充满生命力的、原始静谧的苔林溪境。在一个“自然·原生”的场域里,唤醒与自然的共感。 ▽ 项目视频
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳营造过程可以充分利用传统空间、历史文脉与现代市民文化元素,避免千篇一律,千园一面,通过主题性小型文化公园空间的建设,为其赋予生命与活力,丰富城市环境体验。
回复 举报