冷却塔的布置往往需要机电与建筑配合，一方面要满足机电的功能需求，一方面要满足建筑的美观需求，对建筑造型、空调运行、周边建筑都会产生较大的影响。

#1 常规冷却塔布置方案

冷却塔通常有几种布置方案，要考虑美观、能耗、造价、占地面积、噪音等因素，需机电顾问在方案阶段提供分析以决策：

1.设置在塔楼顶部，对美观影响较小。但是高度较高，水泵扬程高能耗大，冷却水管线布置更长，冷水机组冷凝器承压更大，造价更高，冷却水管占塔楼核心筒面积。

   徐家汇中心塔楼

   徐家汇中心屋顶冷却塔

2.设置在裙房顶部，对美观影响较大，在地面可以用肉眼看到冷却塔的范围更大，需用更高的格栅遮挡。对临近楼层建筑有噪音影响，高空噪音传播更远，因此需考虑与周边塔楼的间距以及降噪措施。有白雾产生也比较明显。好处是高度较低，水泵扬程小能耗低，管线与冷水机组造价变低。

3.放在地面，对美观影响最大，地铁站的冷却塔就经常布置在地面。冷却塔噪音、排风排热、漂水对行人都会有影响。

#2 建筑大师们把冷却塔藏哪了？

但建筑大师们常常不甘于使用常规的的手法来表现，而是另出奇招将设备隐藏，冷却塔就是其中一项重点，有时候会对机电专业提出一些“蛮横”的需求（玩笑话，因为机电专业一般倾向于常规做法，比较省事，突破常规往往意味着烦恼，这可能是机电工程师有时候的第一感受）。

比如MAD在最近的一些项目例如衢州体育场、嘉兴火车站、深圳湾文化广场、安吉文化艺术中心，以及最新的云朵体育中心，都采用了类似的手法，将冷却塔隐藏在建筑之中，或者通过地景设计手法消隐设备体量。

云朵体育中心项目，MAD为解决片区地下通风设置的数座冷却塔造成的近5200立方米的地面视线遮挡空间，反而将冷却塔放在了最醒目的位置，“大隐隐于市”，巧妙地将冷却塔抬升至二层，并环绕冷却塔设计了空中活动层。一层屋顶从四个方向延伸至公园界面并局部覆以绿植，与城市自然相接，形成立体的绿洲。

建筑二三层的外表皮采用了带有金属质感涂层的ETFE膜材。通过膜材对周边环境的反射，建筑体量大幅消隐，也解决了冷却塔阻挡视线的问题。

深圳湾文化广场项目，则是将冷却塔藏在景观地形“之下”，其实还是在建筑内部。并在冷却塔藏身处的进风百叶与出风百叶设置消声器，削减噪音对周边环境的影响。

此外还有案例使用鼓风式冷却塔，将其隐藏于地下。相对于传统的横流式冷却塔，鼓风式冷却塔可以完全放置在地下，只需要设置相应的送、排风口即可。并且可以在风道中设置消声降噪措施，解决噪音问题。

缺点是要有足够的通风量来进行散热，需增加土建风道的面积或设置独立的送排风道，土建投资将会增加。需要克服风道阻力，因此其耗电量高于传统冷却塔。比如一个6列编组的标准车站冷却塔需要配用15kW电机，选用鼓风式冷却塔则需要配备60kW电机。价格比传统冷却塔要高，建设成本将会增加。

#3 冷却塔也不能任由建筑摆布

当然冷却塔也不能任由建筑摆布，影响散热效果就不好了。我们暖通也要向建筑提出要求，保证足够的进出风面积，明确冷却塔距离墙面的距离、百叶的通风率等需求。有条件的话最好做个CFD模拟看看冷却塔的回流率。

 

?

如果进风口面对墙壁，则与墙壁的间距应该满足厂家推荐值。

井式安装保证进风面与墙之间留有足够的距离，下降风速应该小于 2m/s，只有低于2m/s才能够避免回流的问题，满足进风面与墙之间的距离d的要求，风口最好要高于或平行于地面。

有格栅的话，百叶墙必须有50%以上的通风率，如核算的下沉风速不能够满足低于2m/s时，我们需要核算格栅的进风风速，通过格栅的风速应该小于3m/s，塔进风口和百叶墙之间的距离至少为1m.