2月28日早间，碧桂园在港交所公告，公司获悉Ever Credit Limited（呈请人）于2024年2月27日向香港特别行政区高等法院提出的对公司的清盘呈请，内容有关呈请人（贷款人）与本公司（借款人）之间本金约16亿港元的未支付定期贷款及应计利息。
碧桂园相关人士对券商中国记者回复称，碧桂园涉建滔集团的债务金额在境外整体有息负债占比很低，单一债权人的激进行动不会对碧桂园保交楼、正常经营以及境外债务整体重组产生重大影响。参考业内其他违约上市房企案例，个别债权人向香港法院申请公司清盘的情况较为常见。公司坚决反对呈请书，并将寻求法律意见，采取一切必要行动，与顾问团队积极妥善抗辩应对。
2月28日，碧桂园港交所公告，公司获悉EverCreditLimited于2024年2月27日向香港高等法院提出对公司的清盘呈请，内容有关呈请人（贷款人）与本公司（借款人）之间本金约16亿港元的未支付定期贷款及应计利息。
公告称，碧桂园将极力反对呈请。然而，鉴于公司清盘条例第182条的影响，公司董事会谨此提醒公司股东及潜在投资者，倘公司最终因呈请而清盘，在未获得高等法院认可令的情况下，于起始日或之后作出的公司股份转让将属无效。
根据公告，呈请的提出不代表呈请人能成功对公司进行清盘。于公告日期，高等法院并无颁布清盘令以将公司清盘。高等法院已将呈请的首次聆讯日期定为2024年5月17日。
碧桂园表示，公司将征询法律意见，并采取一切必要行动保护其合法权利。此外，公司将寻求法律措施以坚决反对呈请，此乃由于董事会认为呈请并不代表其他利益相关者的利益，并可能损害公司的价值。公司将继续与其境外债权人保持积极主动的沟通，并与其尽快形成重组方案，以期在切实可行的情况下尽快向市场公布方案条款。
碧桂园称，同时，公司将尽力与呈请人保持主动的沟通，并在对全部债权人公平的原则下，与呈请人友善协商，妥善处理问题（包括将努力促使呈请尽快被撤回或驳回呈请）。目前公司预期呈请将不会对公司的重组计划或时间表造成实质性影响。公司希望各利益相关方保持对公司的信心，并支持公司继续努力推进境外重组方案，最大程度地留存公司价值及保障全体利益相关方的利益。公司将继续坚定维护投资者的利益，确保项目保质保量交付，确保正常经营稳定。
2月28日上午，碧桂园相关人士对券商中国记者回复称，碧桂园涉建滔集团的债务金额在境外整体有息负债占比很低，单一债权人的激进行动不会对碧桂园保交楼、正常经营以及境外债务整体重组产生重大影响。
上述人士认为，参考业内其他违约上市房企案例，个别债权人向香港法院申请公司清盘的情况较为常见。公司坚决反对呈请书，并将寻求法律意见，采取一切必要行动，与顾问团队积极妥善抗辩应对。
自公告无法如期偿付所有境外债务以来，公司已聘请财务和法律顾问，协助评估本集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案。目前已与境外主要债权人团体代表小组建立了有效沟通机制，境外债整体重组正在积极有序推进。各方坚信，公司清盘是各方皆输的结果。公司将持续与主要境外债权人团队积极协商沟通协作，以寻求最优解决方案。
值得一提的是，据了解，今年初以来，碧桂园还曝出多个项目进入房地产融资“白名单”。截至2024年2月27日，碧桂园已获批进入“白名单”的项目达到135个，较春节前的30余个有大幅增加。
碧桂园相关人士称，目前，公司各项经营一切正常，将继续以保交付、保经营为主要工作目标，最大程度保障购房业主、债权人、投资人和员工在内的所有利益攸关方权益。
相关业内人士分析，清盘呈请是债权人的权利，任何一个债权人都可以申请，但申请不代表一定会被清盘。清盘需要经过法院审理后最终决定，法院会听取聆讯综合评估，只有清盘的价值更符合大多数债权人的利益才会被批准。换句话说，如果公司能通过其他方式，如加快销售恢复稳定经营，或以债务重组、资产重组等方式最大程度维护所有利益方的权益，那显然是对所有债权人更公平有利的方式，法院就会驳回清盘呈请。此前的案例统计，法院从受理到判决需要一段时间的法定研判程序，这一过程可能持续数月乃至更长时间。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发