矩形 混凝 土梁按考虑楼板翼缘的T形梁配筋 与梁刚度放大系数容易搞混 。其实二者含义不同。
矩形混凝土梁按考虑楼板翼缘的T形梁配筋是针对构件的设计阶段，不影响内力，只影响梁的配筋。 梁刚度放大系 是针对整体计算阶段，影响结构的内力和位移，是结构计算层面。
盈建科软件 计算梁刚度放大系数考虑的翼缘尺寸和T 形 截面梁配筋时考虑的翼缘尺寸是不同的。 前者是考虑梁两侧各6倍板厚的范围， T形截面配筋考虑梁侧3倍板厚范围内的翼缘贡献。
梁的刚度放大系数根据 《混凝土结构设计规范》GB50010-2010(2015年版)第5.2.4条规定的取值。
问题：
梁刚度放大系数，
按规范规定有效翼缘在受压区时，梁的刚度系数才能放大。而整跨梁，梁端有效翼缘受拉，梁中有效翼缘受压，是不是一跨梁，梁端与梁中刚度系数不一致？
笔者的理解：有效翼缘不管是在受拉区还是受压区， T形梁 的刚度肯定比独立矩形梁大。在整体计算时，矩形梁需要乘以刚度放大系数，来考虑楼板的有利作用，此时梁 刚度放大系数 影响结构的内力和位移，是结构计算层面 。而混规 5.2.4条中规定的有效翼缘在受压区时的取值，笔者认为是针对梁配筋层面，在 相同弯矩作用下， 有效翼缘在受压区时，才能提高梁的承载力，即有效翼缘在受压区时，受压区高度减小，受拉区配筋会减小。因此在结构计算时，笔者认为整跨梁的刚度放大系数，不用区分有效翼缘在受拉区还是在受压区，整垮梁刚度放大系数取统一值。
整体计算时，考虑 了梁刚度放大系数，梁的内力提高，梁的配筋会变大，梁跨中可以按T形梁配筋，与梁刚度放大系数相匹配。但梁端还是按矩形梁配筋， 因此对于梁端来说配筋是偏大的， 不利于“强柱弱梁”的实现。
可能有人会说，梁端弯矩调幅就是对梁刚度放大后弯矩的折减。笔者认为不是，梁端弯矩调幅是
在竖向荷载作用下，考虑框架梁端塑性变形内力重分布对梁端负弯矩的调幅，不是针对梁端刚度放大后的调幅。
笔者认为框架梁上翻后，梁的刚度放大系数不是取1.0，还是应该按 《 混凝土结构设计规范》GB50010-2010(2015年版)第5.2.4条 规定的取值。
1）在楼板板厚，梁跨度及梁间距相同条件下，非上翻梁（T形梁） 及上翻梁（倒T形梁）的截面惯性矩是相同的，梁的刚度是相同的，因此对整体结构刚度的贡献是相同的。
2）非上翻梁，梁端有效翼缘受拉，梁中有效翼缘受压，整跨梁翼缘有的位于受拉区，有的位于受拉区。
梁上翻时，梁有效翼缘受拉与受压区与非上翻梁正好相反，
梁
端
有
效翼缘受压， 梁跨 中 有效翼缘受拉 。
因此若非上翻梁刚度放大，则上翻梁的梁刚度也应放大 ，放大 系 数按规范取值
。此时上翻梁梁端的配筋，可以考虑按T形梁配筋。
框架梁上翻（板底与梁底平），刚度放大系数与不上翻取值相同。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发