2024年1月26日,嵊州市人民政府网站发布了《嵊州市艇湖城市公园8号景观桥局部垮塌事故调查报告》。 该桥梁于2019年11月7日竣工验收,2021年8月11日发生垮塌,历时不到两年,着实让人震惊! 《调查报告》公布事故原因,更是让人瞠目结舌, 设计单位无视甚至用错勘察报告,施工、监理、图审、代建各单位也均未履行工程质量责 任,无视最基本的施工及验收流程 , 导致一起违反建设工程技术标准造成的质量事故。
事故调查报告
1. 设计单位水文分析判断有误
设计单 位未按规范考虑冲刷对桥 基的 影响,未足够重视桥梁勘察报告中预防冲刷的建议。
杭州中岚园林建筑设计有限公司,提供的艇湖公园桥梁图纸和计算书中,未见水文计算和预防冲刷的技术要求,水文分析判断有 误。
2. 设计单位应用地勘报告错误
杭州中岚园林建筑设计有 限公司,错误地运用《浙江省嵊州市湛头滞洪区改造工程扩大初步设计阶段(桥梁)岩土勘察报告(详勘)》(浙江省水利水电勘测设计院)成果,反向采用Q8-Q8’(太白桥)工程地质,导致3号墩扩大基础底支承在粉质粘土与砂砾卵石交界面,基底进入持力层深度不足;设计图纸未对基坑回填提出技术要求,导致扩大基础抗冲刷 能力降低。
3. 基坑施工回填方法不当
在扩大基础的施工 中,未对地基的承载力进行复测;基坑回填时,未按规范进行压实度检测,基坑回填 质量无法保障。
(一)设计单位
1. 超资质、超范围承揽工程。 本工程设计招标估算建安费为1.57亿元,超过园林工程设计乙级专项资质和建筑行业(建筑工程)乙级设计资质可承担工程等级。项目中有大量的市政工程,公园内8座桥梁的规模和结构形式为大中型桥梁,超出了风景园林工程设计的范围。
2. 未严格执行工程技术标准,导 致桥梁存在重大质量缺陷。
(二)施工单位
擅自修改设计内容, 拱圈回填料以砂石替代级配 碎石,未严格执行工程技术标准; 未能发现设计文件和图纸的差错 并及时提出意见和建议。
(三)监理单位
未严格按图纸要求和技术规范进行地基验槽, 对施工单位未能执行工程技术标准把关不严。
(四)设计招标代理单位
本项目估算建安工程费用为1.57亿,按绿化工程0.19亿的规模设定乙级设计资质,对设计单位的资质设定存在错误。
(五)接收单位
对桥梁缺少日常养护,无巡查养护记录。
(六)图审单位
未发现设计单位执行工程技术标准存在问题。
(七)建设单位
将工程设计发包给不具有相应资质等级的单位。
(八)代建单位
未严格履行工程质量管理,工程存在质量缺陷。
(九)招标管理机构
未发现并纠正设计招标文件存在问题。
(一)设计单位
杭州中岚园林建筑设计有限公司,未 严格执行工程技术标准,导致桥梁存在重大质量缺陷,超越资质等级许可的范围内承揽工程,对本次质量事故负有主要责任。建议职权部门根据相关法律法规,对其进行处 理;对造成的损失依法承担赔偿责任。
(二)施工单位
春晗环境建设股份有限公司,不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工,对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规,对其进行处理;对造成的损失依法承担赔偿责任。
(三)监理单位
杭州市城市建设监理有限公司,未严格按图纸要求和技术规范进行地基验槽,对施工单位未能执行工程技术标准把关不严,对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规,对其进行处理;对造成的损失依法承担连带赔偿责任。
(四)设计招标代理单位
绍兴市工程建设监理公司,对设计单位的资质设定存在错误,对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规,对其进行处理;对造成的损失依法承担赔偿责任。
(五)图审单位
浙江华建工程咨询有限公司,未发现设计单位执行工程技术标准存在问题,对本次质量事故负有责任。建议职权部门根据相关法律法规,对其进行处理;对造成的损失依法承担赔偿责任。
(六)代建单位
嵊州绿城越剧小镇投资有限公司,未严格落实工程建设质量安全主体责任,对本次质量事故负有责任。建议委托方根据《代建委托合同》有关条文进行处罚,对造成的损失依法承担赔偿责任。
(七)相关管理部门及单位
行业监管部门工作不到位,对桥梁管养责任不清,对本次质量事故负有责任,市纪委监委已对有关责任人员进行调查处理。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
时事快讯
返回版块1.05 万条内容 · 69 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发