风电 VS 光伏，谁更胜一筹？

在众多的新能源形式中风电和光伏占据了很大份额，如果让你比较风电和光伏的优与劣，谁会更胜一筹？

一、两者的优与劣

从事风电以来，个人觉得风电的最大特点是投资成本高但收益也高。建造一台风机之前也提到过差不多需要一千多万，赚回本大约需7-8年，对于企业，建设风机好比开一家酒店，这是一个长期投资的项目，万不可浅尝辄止。你赚回成本以后，你会发现每一天都是净收入，可能一些风机会出现问题需要处理，但相对于收入而言是完全可以接受的。相较于光伏，风电所需求的面积小了很多，可以说仅需半径20m左右的圆周基座固化面积，完全不会如光伏组件一样占据一大片山脊。同时当前风电技术成熟，已在全球应用，具有广泛的资源分布，适应不同地区需求，特别是海上风电领域具有巨大的发展潜力。而光伏技术相对比较新，需进一步技术改进和降低成本。另一个很重要的点是政府支持风电力度更大一点，不仅建造初期有着政策支持，后期的电价也会相较于光伏高一点。没毛病，我的钱就是大风“刮来的”。

当然，风电也有劣势，比如风电有地域限制和规模化困难，从而使得其在新能源发展中相对较弱；风机也有着更多的故障问题，特别是针对风机中含有齿轮箱增速系统的双馈式风电机组和半直驱式风电机组，齿轮箱在运行一段时间后会存在很多的问题，严重时还需使用吊车将其吊至地面维修，过程相当复杂。而光伏的话只有一个逆变器，远不及风机的众多复杂系统。光伏出现的九成问题是绝缘阻抗低或残余电流异常，一般是埋入地下的直流电缆存在破损等使得其绝缘阻抗较低导致，我们仅需要将对应的电缆替换掉，然后重新制作MC4插头接入逆变器接口即可，极少数情况需要更换光伏组件。

此外两者均存在的问题是出力不稳定。风电受风的影响程度很大，只有足够大的风才能带动叶片转动发电，风速变则发电功率变。对于光伏而言，只有白天才能发电，可利用时长有限，光照强度每时每刻都在变化，导致发电功率不稳定，光照变则发电功率变。

二、未来发展

风电和光伏各有其优势和劣势，未来的发展绝不可能仅限于某一个方面，必然是因地制宜，合理开发投入项目，同时针对劣势提出解决办法。比如光伏组件占用面积大，可以将光伏组件下的土地利用起来，种植一些不需要太多阳光的农作物或药材，即“光伏+农业”项目。针对风机齿轮箱故障较难处理的问题，我们可以投入研发出舍弃齿轮箱系统的风电机组，即直驱式风电机组。

最后，全球能源的转型和环境保护目标需要综合利用多种可再生能源形势，风电和光伏将在未来共同发挥重要作用，推动可持续能源的进一步发展。