土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 临电三级配电、二级保护怎么理解?可以多级配电、多级保护吗?

临电三级配电、二级保护怎么理解?可以多级配电、多级保护吗?

发布于:2024-02-08 10:03:08 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
来源:   安全与生产、电气知识课堂  
如有侵权,请联系删除

某工地配电系统图


对于这样一个配电系统,我们认为该系统线路简单,操作方便,保护可靠,配电层次清晰,是可行的。但是有部分人却提出了如下不同的意见(误区):
疑问1:该系统应属 四级配电 ,违反了规范中“ 三级配电 ”的原则,不允许;
疑问2:该系统现为 三级保护 ,违反了规范中“二级保护”原则,不允许;
疑问3:有些人提出,为不违反规范,提出将图中的分配电柜设为总箱,即为总箱1、总箱2,总箱3,将一级保护放在该三个总箱中;
疑问4:为确保三级配电,应取消分配电柜,将所有分配电箱的供电线路全部从配电房(总箱)引出;
疑问5:取消分配电柜,将分配电箱进线并压、以 树形配电 方式,以节约布线成本并且符合三级配电;
疑问6:可将分配电柜用电缆分支箱代替,可减少一级配电以符合三级配电原则。
为了正确理解JGJ46-2005规范中“三级配电、二级保护”的真正含义,提高现场配电系统的合理性、经济性、可靠性,确保施工现场安全用电,针对上述疑问逐一解答如下:

1、是否可以大于三级配电?

例如采用四级配电,是否违反了《施工现场临时用电安全技术规范》(JGJ46-2005)中“三级配电”的原则?
答:对于设备较多的大型工程,三级配电已显然不能满足上述需要,往往一处故障跳闸将会引起大面积众多设备的停电,造成的间接损失较大,也给施工带来极大的影响。 因此,为了缩小故障停电范围,要快速判定故障点并实施抢修,必须实施三级以上配电 。事实上许多大型工地为保证供电可靠性,都在实行四级甚至五级的配电,所以我们认为 “意见一”是对规范的一种形而上学教条式的理解,是一种认识上的误区。换句话说, 规范规定的 “三级配电”是最低要求 ,根据实际需要,符合上述 “三个有利于”,各级配电之间技术上匹配, 是完全可以实行三级以上配电的 (注意漏保级差设置!)

2、是否可以采用三级保护?

目前多数项目施工工地 临电系统 设计时,采用四级配电时,一般会在总配电柜(临时配电房)、分配电柜、开关箱三级设置漏电断路器,是否违反了规范中“二级保护”原则?
答:同理,对于二级保护,也是一种最低要求。为保障整个工地的线路安全,规范规定漏电保护器必须设置在总箱和开关箱二处。前者属间接保护,其主要作用为:①保护工地范围线路漏电;②可作为开关箱内漏电保护的后备补充保护。后者为直接保护,其作用是保护设备漏电故障,保障设备操作者的触电安全。但如果工地规模较大,线路较多,则从开关箱到总箱之间的全部线路中,只要有一处漏电故障,必将引起总漏电保护器跳闸造成整个工地停电,而且故障点的快速判定也成了一大难题, 若采用三级保护,则缩小了故障停电范围,也便于故障点的迅速判定,故“只能为二级保护”也是一种误区,应理解为“至少两级”。

3、用电设备较多、且较大的工地,为避免超过三级配电,是否可以在现场设置用电集中区域设置多个总配电箱,直接从箱变接线至总配电箱?

答:严禁采用该方法, 总箱为电源进入施工现场的首个受电装置 ,如是“专用变”,即为变配电房的配电屏。规范明确指出,二级保护中的一级必须安装在这里,其二, 是造成工地范围内从变电房到分配电箱之间的电气线路失去了保护,即是说工地上存在着漏电保护“死区” ,一旦这里发生故障,将可能导致触电事故的发生,这是绝不容许的。

4、严格按照三级配电修改上述系统的缺点

答:取消分配电柜,则将形成整个工地为一级放射式配电,则将带来以下 缺点 ⑴线路成本大大增加,就本例来说,从总配电柜到分配电箱的回路将成倍增加; ⑵线路漏电的机率增加,正常自然泄漏电流增加将引起总漏电保护器的误跳; ⑶这么多线路增加必将造成线路敷设杂乱,影响整个工地的文明施工; ⑷增加了线路被人为破坏的概率。

5、将上述系统修改为树形配电方式的缺点

答:这种做法目前在许多工地上出现,因大部分工地为满足文明施工,电缆将各分配电柜的上桩头 串联 在一起便产生了这样的“链式配电方式”,这种做法虽然在规范中 未明确禁用 ,但它也 确定存在着连接不可靠的问题 ,在联接中只要有一处故障,便会影响多个分配电箱的供电,从而造成大范围停电。该方式仅 适用于分箱到开关箱之间的相距较近,不很重要的小容量为≤3KW的负荷场所,且链接开关箱不得超过3~4个,但工地用电设备的功率显然大于该原则。

6、采用电缆分支箱替代分配电柜是否可行?

实质上还是四级配电,不过它简化了一级分配电箱,取消了开关元件,节省了成本,如果电箱符合规范要求,倒不失为一种明智之举。

临电系统“三级配电、二级保护”注意事项

在实施JGJ46-2005规范中的施工现场“三级配电、二级保护”时,需注意如下几个方面:
1. “三级配电、二级保护”是最低要求 ,在实施时,可本着“就高不就低”的原则,不硬凑“级数”,不搞“一刀切”,具体项目应具体分析。
2.要全面考虑配电系统的 可靠性、合理性、经济性 ,结合现场的实际情况,在不低于规范要求的前提下,可按管理需要,科学地设置配电级数和保护级数;
3.配电系统的设计要注意上下级电气元件 容量的匹配及漏电保护动作电流和不动作电流的匹配 ,故保护级数 不宜过多 ,以免出现 越级误跳 的现象。
4.施工现场的配电系统,在满足安全管理需要的前提下,配电线路宜简单有效,尽可能减少自然泄漏电流,应确保整个现场范围内的电气系统,处于有效地控制和保护之下,不应使线路出现无保护段,不留任何“死区”。

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • muyuyao
    muyuyao 沙发

    四级配电、五级配电完全可行,同理两级配电也无所不可,如从总柜直接给塔机或双龙电梯送专线,二级箱就完全多余,徒增故障点,也违背“配电级数越少越好”的国际通用配电原则。

    2024-03-11 11:23:11

    回复 举报
    赞同0
  • muyuyao
    muyuyao 板凳

    楼主“三级配电两级保护”的提法完全错误,只能说明你根本不懂什么是电气保护!规范要求的是“三级配电两级漏电保护”!漏电保护仅仅是电气系统保护的辅助保护,主保护是断路器具有的短路保护和过载保护!

    2024-03-11 11:19:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多

供配电技术

返回版块

97.85 万条内容 · 2066 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

聊聊转行:2024年储能行业前景展望

前言本文主要结合政策脉络分析2024年的储能行业发展,为有意从事储能行业的电气设计、采购、安装、运维、配套同仁提供建议,如果你已经经过了深思熟虑,欢迎直接跳转文末。储能是支撑新型电力系统的重要技术和基础装备,对推动能源绿色转型、应对极端事件、保障能源安全、促进能源高质量发展、支撑应对气候变化目标实现具有重要意义。当前能源环境下,储能对于消纳新能源、削峰填谷、增强电网稳定性,提升能源电力系统调节能力、综合效率和安全保障能力具有重要支撑作用。

回帖成功

经验值 +10