8月6日晚，位于福建省宁德市屏南县的万安桥着火。火情于当晚10时45分被扑灭，目前桥体已烧毁坍塌，暂无人员伤亡。

万安桥着火现场

万安桥距今已有900多年的历史，清康熙四十七年遭火焚，乾隆七年（1742年）重建，后几经修葺。1990年10月9日被批为县级文物保护单位，1991年3月被批为省级文物保护单位，2006年5月25日作为“闽东北廊桥”之一公布为第六被批国家重点文物保护单位。

迄今为止发现的中国最长的古廊桥——万安桥。图：屏南县人民政府网站

清代贡生江起蛟曾有诗云：“千寻缟带跨沧州，阳羡桥应莫比幽。月照虹弯飞古渡，水摇鳌背漾神州。汉家墨迹留中砥，秦洞桃花接上流。锦渡浮来香片片，令人遥想武陵游。”遥望该桥形似长虹卧波，非常壮观。

如此美景却被一场突如其来的大火焚毁，实在令人痛心！然而，万安桥并不是第一座因火灾被毁的古建筑。我们该如何保护诸如木拱桥和木制建筑这类独具中国工程技术特色和智慧的古建筑？

近十余年来，多处古建古城发生火灾

近十余年来，国内多处古建筑、古城发生不同程度的火灾事故。

2011年5月下旬，位于武夷山市的全国重点保护文物余庆桥被大火烧毁坍塌。余庆桥位于武夷山市南门街区域，在当地又称“花桥”，始建于光绪十五年（1889年），1982年对桥体进行了全面的修复。

余庆桥火灾。图/浙江日报

2013年11月，有“亚洲第一”之称的重庆黔江濯水古镇风雨廊桥发生火灾，这座经历了无数风雨洗礼的廊桥被烧毁。黔江廊桥被毁后无法修复，当地拟制定重建规划。

2014年1月25日，贵州省镇远县报京乡距今已有300多年历史的报京大寨发生火灾事故，初步统计致使296户、1184名民众受灾，无人员伤亡，涉及房屋148栋，1000余间房屋烧毁、损害，受灾直接经济损失达970万元人民币。

2015年1月，云南大理州巍山县南诏镇拱辰楼发生火灾，过火面积约300平方米，拱辰楼基本被烧毁。巍山是国家历史文化名城、南诏国的发祥地和古都。拱辰楼位于巍山县城南诏镇，始建于明朝，是巍山古城的标志性建筑之一，是全国重点文物保护单位，距今有600多年历史。

“拱辰楼”遭大火烧毁。图/央广网

2015年3月27日，甘肃省兴隆山古建筑群祖师殿发生火灾，过火面积约133平方米。

2017年12月，位于四川绵竹九龙镇灵官楼突发大火，火灾发生后公安、消防人员迅速赶往现场，但由于灵官楼为木质结构，很快便在大火中被烧毁。灵官楼的建筑结构采用的是中国传统的卯榫结构，有“亚洲第一高斗拱木塔”之称。

2019年1月31日，福建南平建瓯市吉阳镇玉溪村步月桥发生火灾。建瓯市人民政府官方网站《步月桥解说词》显示，步月桥是是闽北现存最长、净跨度最大、伸臂木梁结构的木厝桥。

步月桥火灾。图/福建交通广播微信公号

2021年2月14日，“中国最后一个原始村落”——云南临沧沧源佤族自治县勐角乡翁丁村老寨发生火灾，村寨几乎全部被烧毁。翁丁村老寨是佤族历史文化和传统建筑风格的原生态村落，是省级文物保护单位。老寨主要由寨门、寨桩、神林、图腾柱、萨拉房、祭祀房、木鼓房、剽牛桩和“干栏式”民居建筑等组成，建筑材料为当地取材的木、竹和茅草等。

由于火灾事故频发，千百年历史记忆和文化传承付之一炬，带来的文化损失更是难以估量，为古建筑保护敲响了警钟。

古建筑屡遇火情为何难自救？

应急管理部门：古建筑灭火自救力量匮乏

据报道，截至2019年4月，全国共接报文物古建筑火灾392起，直接财产损失2808.9万元。回顾过去近十年文物古建筑火灾，文物古建筑存在的突出问题隐患有： 建筑耐火等级低、用火用电不规范、消防设施设备缺失等。

具体来看，在耐火等级方面，文物古建筑多采用木质结构，易燃可燃物多，且建筑密度大，缺少防火分隔，一旦起火极易迅速蔓延；

在用火用电方面，违章动用明火，大量焚香点蜡烛，电气线路私拉乱接、老化严重；

在消防设施设备缺失方面，多数古建筑消防水源不足，缺乏必要的报警、喷淋和防雷设施，有的建筑面积和体量都很大，却只配备数量极少的灭火器，无法满足扑救初起火灾的需要。

此外，应急管理部消防救援局还分析，文物古建筑灭火自救力量匮乏，很多古建筑管理单位没有建立灭火自救队伍，已建成的也普遍自救能力不强，而且地处偏远，路况复杂，专业消防力量很难及时到达、有效处置。

翁丁村老寨失火。

古建该如何进行防火保护？
最好的办法：安装气体灭火系统

古建筑防火目前最好的办法，是安装自动灭火系统，而且首选气体灭火系统。

为什么不能用水？因为水对于建筑本身就是一种伤害，误发的火警、管道的泄漏，都会给古代建筑本身造成很大的损害，尤其是保存大量文物的功能性建筑。

另外，由于古建筑火灾蔓延特别快，有可能超出水源的扑救能力，所以以水灭火的系统不够可靠，不能保证灭火成功。

相比之下，气体灭火系统存在多种优势。第一，响应灵敏，由于气体灭火系统多使用成本较高的感烟元件，比水系统普遍使用的感热元件更敏感，可以提早2到3分钟感知火情；第二，没有水损，灾情解除后可以立即恢复正常；第三，只要响应及时，可在封闭空间内降低氧气和燃气浓度，保证灭火。

然而，气体灭火系统的成本高，对古代建筑进行全面保护存在很大的经济压力。

此外，可以增加早期报警。有专家曾说，一栋建筑的安全水平，取决于其与消防队的距离，距离越近越安全。可以说，消防队的响应时间往往决定了火灾后果的严重程度。这就需要在古建筑中构建消防监督体系，保证消防部门和相关部门能远距离观察并排除可能的安全风险。

同时，还需要提高早期干预的救火水平。火场失控，大部分原因是初次响应的人员没有正确应对。为了避免早期救援的手忙脚乱，对应急响应者的素质要有更高的要求。平时应通过演练、制定预案等方式提高关键时刻的灭火效率。

虽说建筑起火是一个全世界的普遍难题，甚至连闻名世界的巴黎圣母院也难以幸免，但这并不是疏于保护的借口，仍应引起各地各部门高度重视。

万安古桥大火提醒我们，木结构古建筑是中华文明遗留下来的珍贵财富，其历史价值、文化价值和社会价值是无法估量的。无论从哪个方面考量，最大限度地提高木结构古建筑消防安全的整体防控水平，都具有重要的时代意义和现实意义。