土木在线论坛 \ 电气工程 \ 建筑智能化 \ 弱电综合布线中,到底采用屏蔽双绞线还是非屏蔽双绞线?

弱电综合布线中,到底采用屏蔽双绞线还是非屏蔽双绞线?

发布于:2024-02-01 10:22:01 来自:电气工程/建筑智能化 [复制转发]

弱电综合布线中,到底采用屏蔽双绞线还是非屏蔽双绞线?
综合布线产品无论是非屏蔽系统还是屏蔽系统都有着广泛的使用基础,并可以针对不同用户的不同需求(网络的工作频率和周围的电磁环境的不同)提供各种端到端的解决方案包括屏蔽、非屏蔽以及光纤布线解决方案。在对抗干扰和保密性要求高(如政府机关、军事设施)或下列电磁环境中,屏蔽系统将是非常适合的。
综合布线网络在大楼外部存在雷达、无线电发射设备、移动电话基站、高压电线、电气化铁路、雷击区等干扰源,若处于较高电磁场强度的环境应采用屏蔽系统。
周围环境的干扰信号场强或综合布线系统的噪声电平超过下列规定时应采用屏蔽系统:
(1)计算机局域网引入10kHz~600MHz的干扰信号其场强为1V/m;引入600~80MHz的干扰信号其场强为5V/m;
(2)电信终端设备通过信号、直流或交流等引入线,引入RFO.15~80MHz的干扰信号,其场强度为3V,幅度调制80%1kHz;
(3)具有模拟/数字终端接口的终端设备,提供电话服务时,噪声电平超过-40dBm的带宽总和小于200MHz;
(4)当终端设备提供声学接口服务时,噪声电平超过基准电平的带宽总和小于200MHz。
屏蔽布线系统是在普通非屏蔽布线系统的外面加上金属屏蔽层,利用金属屏蔽层的反射、吸收及趋肤效应实现防止电磁干扰及电磁辐射的功能。欧洲大多数的最终用户会选择屏蔽布线系统,尤其在德国,大约95%的用户安装是屏蔽系统,而另外的5%安装的为光纤。
在中国越来越多的用户,尤其是涉及到保密和辐射强烈的项目,开始关注和使用屏蔽系统,甚至是六类屏蔽系统。
屏蔽布线系统拥有一套完整的屏蔽、接地理论和产品系列,提供最完整、最全面的电缆、部件及端到端全屏蔽解决方案以满足当今网络日益提升的需求。
屏蔽双绞线
频率超过5MHz的电磁波只能透过38μm厚的铝箔。如果屏蔽层的厚度超过38μm,如美国百盛的FTP电缆为两层25μm厚的铝箔屏蔽,就使能透过屏蔽层进入电缆内部的电磁干扰的频率主要在5MHz以下,而对于5MHz以下的低频干扰可用双绞的原理有效的抵消。

传输介质
布线系统使用的传输介质主要有双绞线和光缆。双绞线由两根绝缘保护层的铜导线组成,分为非屏蔽双绞线(UTP)、屏蔽双绞线STP,而屏蔽双绞线又分为铝箔屏蔽双绞线FTP、独立屏蔽双绞线(STP)。
在系统布线中,采用屏蔽双绞线还是采用非屏蔽双绞线,在业界仍存争论。坚持用非屏蔽观点的人认为:屏蔽系统是指整个系统全过程屏蔽,其本身是一个好的设想,可提高信号传输的速率,但安装标准要求高、投资大;虽然屏蔽能够抵抗噪音干扰,提高传输速率,但如果在布线过程中稍有不慎,就会影响整个系统的屏蔽效果,反而会降低系统的性能;全屏蔽布线的传输带宽,低于同样成本的多棱光纤。
从性能价格比来说,水平布线子系统仍将是非屏蔽双绞线和光纤的世界。而执用屏蔽观点的人认为:屏蔽系统可提高稳定性能以及高质量的传输信号,能够提供较高的传输带宽,可支持未来高速的网络系统,并提高更远的传输距离。施工要求高是专业安装公司的事情,只要严格按照布线规范要求操作,就会为用户提供屏蔽布线系统。
布线系统采用非屏蔽双绞线还是屏蔽双绞线,从施工的质量、工期和投资来看有明显的差异。
非屏蔽系统采用非屏蔽双绞线,施工比较简单,质量标准要求低,施工工期较短,投资低。
而屏蔽系统采用屏蔽双绞线,对屏蔽层的处理要求很高,除了要求链路的屏蔽层不能有断点外,还要求屏蔽通路必须是完整的全过程屏蔽。
所以在实际综合布线系统中,需要根据现场的情况和施工经验来决定是否采用屏蔽还是非屏蔽线缆。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

建筑智能化

返回版块

12.41 万条内容 · 402 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

认识一下综合布线工程常用的线材及设备

  基于综合布线工程实例 展示常用的线材及设备 室外光缆 室内光缆 光纤跳线 光纤接头/耦合器件

回帖成功

经验值 +10