独立基础防水板参数的取值

一、防水板荷载所有组合都传递到基础。

不选取时基底压力计算结果

选取时基底压力计算结果

不选取时弯矩包络计算结果

选取时弯矩包络计算结果

  结论：选取与不选取“防水板所有荷载组合都传递到基础”基底压力不同，选取时基底压力增大，防水板荷载传递到基础；选取与不选取弯矩没有发生变化。

二、防水板设计中“不考虑恒、活荷载组合”。

不选取时弯矩包络计算结果

 选取时弯矩包络计算结果

 

  结论：若防水板自承重（即防水板落在持力层上）防水板底部弯矩应为零，应选此选项。

三、模拟防水板的筏板按自承重。

采用筏板模拟防水板，筏板基床系数取0

不选取时基底压力计算结果

选取时基底压力计算结果

不选取时弯矩包络计算结果

 

选取时弯矩包络计算结果

   选取时板底弯矩不为0，与防水板模型不同（板底弯矩为0），原因为有限元计算时筏板与独立基础整体协同作用，独立基础在荷载作用下产生向下位移，筏板协调各个独立基础沉降变形，因此板底会产生弯矩，从（8）号荷载组合下X向弯矩可以看出，独立基础周边弯矩最大，向板跨中逐渐减小。

四、筏板模拟防水板建模，是按独立基础还是按柱墩。

   模型柱跨、荷载相同，部分按独立基础部分按下柱墩建模高度相同，结果对比如下：
基底压力：

弯矩包络图：

    结论：不管采用独立基础还是下柱礅，基底压力以及配筋两者基本一致，采用哪种都可以。

五、总结：防水板有两种建模方式，一种是按防水板建模，一种是按筏板模拟防水板（K值输入0），这两种方式计算假定不同，适用范围也有差别，在需要进行高水抗浮验算时，推荐用筏板模拟防水板。

    用防水板建模时，采用倒楼盖的计算假定，柱墙为不动支座，弹性地基梁为弹性支座，这种假定下无法进行非线性迭代计算，无法考虑底板的整体弯曲，算不了局部抗浮，尤其是在柱墙下布置了抗拔桩和抗拔锚杆的话，由于柱墙是不动的，所以下面的抗拔桩和锚杆也很难算出拔力，其余位置算出了拔力也不准确。

   用筏板模拟防水板（K值输入0）属于防水板的精确算法，既可以实现防水板和基础的整体变形协调，也可以进行高水下的非线性迭代分析，结果也会更加精确。三维位移，内力，配筋的查看也更加方便。

    防水板建模对应倒楼盖法，筏板建模对应弹性地基梁法。

以上观点仅为个人观点，欢迎参考交流。

来源：结构随手笔记

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 1人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫