吐槽：规划砖家评审语录

近日，山西省冲上热搜，原因是因为山西省发改委对   评标专家  放出狠招，共有1008名评标专家因不符合续聘条件或考核不合格而遭到解聘。根据相关新闻消息，如果算上前两年遭解聘的评标专家，三年来已有超过3000名专家被山西解聘。

这些遭解聘的专家中，除了部分是因为聘期届满自然解约之外，不少是因为未按照要求参加考核、考试不合格、考试成绩无效等原因，无法正常履行责任而被除名。这体现了山西发改委在监督评标专家上的严肃态度，也是真正地对公负责的精神。可是除了这些， 伪专家 还有多少呢？评标领域之外的伪专家又有多少呢？

讲真话，我们都知道，在这个所谓“工程师”福利的时代，很多“大佬”靠着年限获得了所谓的高工职称证书，然后到处招摇撞骗，可以说是成了这个行业发展的重大绊脚石，可是这些人往往又掌握着一定的话语权，说实话，改革也许还需要很长时间！有鉴于此，今天笔者给大家分享一些“伪”专家的例子？

某砖家A（不懂装懂型）： 控制性详细规划给我回退到“   二调  ”去，根本不管你的规划就是在城镇开发边界集中建设区内，上来就是给我回退到“二调”，您这样合理不？是不是违背了“ 不捣乱、不添乱、不掉队 ”的初衷。可以不懂，但请别瞎几把“驴头对马嘴”！

某砖家B(睁眼说瞎话型）： 闭着眼评审，装自己很牛逼，规划应该这么做，一二三四五，然后说了一堆废话，不知道真的做过规划没，可能是一直停留在自己的世界里面吧！

某砖家C（无中生有型）： 你的文本图纸说明书，他是都看了，可能是文化水平太低，一直不实操，上来张嘴就胡咧咧，比如市政应该讲清楚来源，去向......，这个要有XXX，要有XXX，根本就不看你的本子，反正我知道我说了，你不敢顶撞我，真不知道是瞎还是装神仙了，反正是啥也看不见......

某砖家D（上位规划型）： 在你已经告诉他，这个地方的总体规划（也就是上位规划）是你们单位做的，他还是一直说，要把上位规划的东西拿过来，你的路网，你的功能要拿过来，我tm是真无语......

某砖家E（规划蓝图型）： 你这么个小项目，要立足于城市视角，放在全国看看？放在全省看看？再比如你这个现状是工业用地，他就说现状是规划就要是吗？能不能变成其他用地？工业用地要入园，你这个赶紧搬了吧，给他入园区去！再说了，开发区的容积率要1.0以上，你这个要不也给他搞到1.0以上？我tm一个现状独立工业用地（非金属矿物制品业），我就不能办手续了还是咋的?又让我提高容积率，你咋不写规范（工业项目建设用地控制指标）去？总想给我搞了园区？那你给我搬迁的钱吗？......再有甚者，规划不能太受制于现状，不能太受制于已经批复项目，你得干他！你是规划师干他！对不起，有时候我真得妥协.......

某砖家F（一知半解型）： 城市道路还能在   城镇开发边界  外？你这方案不行啊？我tm你到底划过城镇开发边界没，你到底还停留在什么时代？咋了开发边界之外不能有道路了嘛？也对，毕竟你这砖家不住郊区......

某砖家G（神秘莫测型）： 我来评审了，但是签到表我不能告诉你我是什么单位的，反正我就是胡咧咧，拿了钱我就走，反正我是砖家.我怕谁.....

某砖家H（不知所云型）： 我是砖家，我告诉你关于这个类型规划，我是怎么想的，反正我就是瞎说，你爱听不听，等会给我钱，我就走......

某砖家I（胡搅蛮缠型）： 这个路怎么一会是国道（其实就是现状是），一会是城市道路（规划变成城区一部分，变成城市道路）？行，你傻我不和你计较。但是过一会又说，你这现状是国道，规划市政下面怎么有市政管线了？你国道改线还得多少年了？一时半会实施不了，别放管线了！额，合着人家上位规划是瞎搞了？城市道路，不放管线，我这一块市政从你脑袋上接吗?然后又说你这防护绿地太宽了吧，规划变成城市道路了，怎么还这么宽的防护绿地啊？你tm是瞎啊，人现状是国道，现状本来就有20m（甚至我怀疑这I砖家都不知道是多少m）的防护绿地，咋了， 合着我再拆了呗？绿线你说改就改的嘛？.....

某砖家J（一知半解型）： 你这个   用地兼容性  咋规定的？怎么工业用地允许兼容生产服务设施、生活服务设施、行政办公设施、仓储设施、公用设施、道路与交通设施？这个用你规定吗？本来不就有行政办公及生活服务设施不超过百分之多少的规定了？我tm，你倒是说出7％啊，nm，咋了我兼容性不能规定了吗？这是两码事好吧！换句话讲，新建小区哪个没有底商，咋了我在兼容性规定中，居住用地还不能兼容商业用地了吗？麻烦想清楚，在说话，总是像个SB一样张嘴就来，再说了这是人家明确规定的用地兼容情形，我不能写嘛？......

......

综上所述，工程师福利时代，仍然需要做很多工作，尤其是在当下百年未有之大变局时代，各行各业都在变革，很多水货砖家还在逍遥法外，真的是行业的悲哀......