珠海一工地发生事故，安全负责人代签代考，被追究法律责任！

• 违反水电七局项目部的要求，7月23日在 中午休息时间开展废弃井管吊运作业 ，且作业前未上报水电七局项目部， 导 致水电七局项目部、特区监理公司对吊运作业不知情 。未安排专门人员进行现场监督， 由劳务作业人员在工作井自行开展废弃井管吊运作业 。

• (1)张某洋，男，深圳市瀚林建设有限公司 项目安全负责人 ， 代替 李某民和张某伟在“一人一档”安全管理资料上 签字 ，  代替 李某民和张某伟进行员工入场安全教育 考试 ，未有效组织开展员工安全生产教育培训并如实记录，对事故的发生负有责任。 建议 对其进行立案调查，追究其相关法律责任 。

• ( 2 ) 曲某 ，男，深圳市瀚林建设有限公司 项目负责人 ，负 责公司在该项目的全面工作。未有效组织项目安全管理，未采取管理措施消除项目工人安全培训后 未经考核合格直接上岗作业 ， 对事故负有管理责任。 建议对其进行立案调查，追究其相关法律责任 。

• (3)李某万， 男，深圳市瀚林建设有限公司 法定代表人、 主要负责人 ，未健全公司全员安全生产责任制、未建立公司安全 操作规程、未建立公司安全风险分级管控工作机制，对事故负有管理责任。 建议对其进行立案调查， 追究其相关法律责任 。

• (4)张某超， 男，中国水利水电第七工程局有限公司（施工总承包单位） 项目 安全环保部副主任 ， 其本人未对 项目顶管班组工人李某民、张某伟、陆某冬和黄某贵进行安全生产教育培训授课， 却在工人三级安全生产教育培训记录中签字 ，未如实记录安全生产教育培训情况，建议由香洲区住房和城乡建设局 对其进行处理 。

• (5)于某军， 男，中国水利水电第七工程局有限公司 项目安全总监 ， 其本人未对 项目顶管班组工人李某民、张某伟、陆某冬和黄某贵进行安全生产教育培训授课， 却在工人三级安全生产教育培训记录中签字 ，未如实记录安全生产教育培训情况， 建议由香洲区住房和城乡建设局 对其进行处理 。

• (1)深圳市瀚林建设有限公司（劳务分包单位） ，全员安全生产责任制不健全；未组织建立安全风险分级管控制度；部分工人在安全生产教 育培训后未经考核合格直接上岗作业。 对事故的发生负有管理责任。 建议对其进行立案调查，追究其相关法律责任 。

• (2)中国水利水电第七工程局有限公司（施工总承包单位） ， 安全生产教育培训档案管理不严格， 未如实记录员工入场三级安全生产教育培训情况 ，项目顶管班组劳务工人李某民、张某伟、陆某冬和黄某贵入场三级安全教育中的第一级和第二级 培训时长、培训日期、授课人等内容和实际情况不一致 ，建议由香洲区住房和城乡建 设局 对其进行处理 。

• 1.黄某贵， 男，深圳市瀚林建设有限公司顶管班组工人。建议由深圳市瀚林建设有限公司 按 公司内部规定进行处理 ，处理结果报香洲区应急管理局备案。

• 2.陆日东，男，深圳市瀚林建设有限公司顶管班组工人， 建议由深圳市瀚林建设有限公司 按公司内部规定进行处理 ，处理结果报香洲区应急管理局备案。

• 3.张某伟，男，深圳市瀚林建设有限公司顶管班组工人，建议由深圳市瀚林建设有限公司 按公司内部规定进 行处理 ，处理结果报香洲区应急管理局备案。

• 4.翁某科，男，深圳市瀚林建设有限公司 项目资料员 ，在顶管班组入场三级安全教育培训考试题时， 帮 黄某贵和陆某冬等工人 代考 ，导致黄某贵和陆某冬安全生产教育培训考核不合格 。建议由深圳市瀚林建设有限公司 按公司内部规定进行处理 ，处理结 果报香洲区应急管理局备案。

• 5.吴某标，男，深圳市瀚林建设有限公司 顶管班组长 ， 吊运时其本人未在施工现场监督 。建议由深圳市瀚林建设有限公司 按 公司内部规定进行处理 ，处理结果报香洲区应急管理局备案。

• 6.全某，男，深圳市瀚林建设有限公司 项目现场负责人 ，负责该公司在该项目的现场管理工作。收到吴某标对吊运工作的汇报后，未安排专门人员在午休时间到现场进行监督。建议由深圳 市瀚林建设有限公司 按公司内部规定进行处理 ，处理结果报香洲区应急管理局备案。

     

延伸阅读：

---

代签字被追刑责案例

现在大部分项目存在人证不合一等现象，造成 代签字 现象十分普遍，尤其是给项目负责人、专业负责人、项目经理、总工、总监等负责人代签字时，责任十分之重大！请慎重！！！

有时迫于领导强压，最终只能妥协，殊不知弄不好会有牢狱之灾！

       

事故回顾        

       

2019年1月23日9时15分，华容县华容明珠三期在建工程项目10号楼塔式起重机在进行拆卸作业时发生一起坍塌事故， 事故造成2人当场死亡，3人受伤送医院经抢救无效后死亡，事故直接经济损失580余万元。

事故直接原因

塔式起重机安拆人员严重违规作业，违反《建筑施工塔式起重机安装、使用、拆卸安全技术规程》JGJ196-2010第5.0.4、《山东大汉QTZ63使用说明书》第8.2.1等规定是导致本起事故发生的直接原因。

1.在顶升过程中未保证起重臂与平衡臂配平，同时有移动小车的变幅动作；

2.未使用顶升防脱装置；

3.且未将横梁销轴可靠落入踏步圆弧槽内；

4.在进行找平变幅的同时将拟拆除的标准节外移。

以上违规操作行为引起横梁销轴从西北侧端踏步圆弧槽内滑脱，造成塔式起重机上部荷载由顶升横梁一端承重而失稳，导致塔式起重机上部结构墩落，引发此次塔式起重机坍塌事故。

代签字的处罚

4.陈立祥，男，46岁，群众，华容县永胜建筑机械租赁有限公司 资料员，假冒他人签字，伪造塔式起重机工程技术资料，应付监理单位及行政主管部门检查， 对事故发生负有直接责任，建议移送司法机关依法追究其刑事责任。

我们对这起事故进行整理后发布，算是给大家敲个警钟吧！在任何环节，都要具有前瞻性，对工作当中未知的风险要进行预判，不要一味的顺从他人，要学会保护自己。

普通员工因代签字被直接追究刑事责任。 代签、伪造资料在设计、施工中十分常见，很多同行认为这只是小事，这个案例十分具有代表性，也表明了政府对此类案件的处理原则。