板式显热回收器
板翅式全热回收器
热管式显热回收器
溶液吸收式全热回收器
液体循环式显热回收器
优点 1、能回收显热、潜热。 2、回收效率比较高。 3、能应用于较高温度的排风系统。 4、通过转速控制,适用于不同的室内外空气参数。 |
缺点 1、装置较大,占用建筑面积和空间较多。 2、压力损耗较大。 3、有传动设备,自身需要消耗动力。 4、有少量渗漏,无法完全避免交叉污染。 |
优点 1、结构简单,设备费低、初投资少。 2、不用中间热媒,没有温差损失。 3、不需传动设备,自身不消耗能量。 4、运行安全、可靠。 |
缺点 1、只能回收显热,效率相对偏低。 2、设备体积偏大,占用建筑面积和空间较多。 3、接管位置固定,布置时缺乏灵活性。 4、过渡季不运行热回收器的系统,应设置旁通风管,以减少压力损失,节省能源消耗。 |
优点 1、结构简单,设备费低、初投资少。 2、不用中间热媒,没有温差损失。 3、不需传动设备,自身不消耗能量。 4、运行安全、可靠。 |
缺点 1、设备体积偏大,占用建筑面积和空间较多。 2、接管位置固定,布置时缺乏灵活性。 3、过渡季节不运行热回收器的系统,应设置旁通风管,以减少压力损失,节省能源消耗。 |
优点 1、结构紧凑,单位体积的传热面积大。 2、没有转动部件,不额外消耗能量;运行安全可靠,使用寿命长。 3、每根热管自成换热体系,便于更换。 4、热管的传热是可逆的,冷、热流体可以变换。 5、冷、热气流间的温差较小时,也能取得一定的回收效率。 6、本身的温降很小,近似于等温运行,换热效率较高。10排时效率可达70%以上。 7、新、排风间不会产生交叉污染。 |
缺点 1、只能回收显热,不能回收潜热。 2、接管位置固定,缺乏配管的灵活性。 3、全年应用时,需要改变倾斜方向。 |
优点 1、全热回收效率高,可达到60%~90%。 2、全热回收效果不会随使用时间的延长而衰减。 3、喷洒溶液可去除空气中大部分的微生物、细菌和可吸入颗粒物,有效净化空气。 4、内置溶液过滤器,保持溶液清洁。 5、新风和排风之间完全独立,无交叉污染。 6、构造简单,易于维护,运行稳定可靠。 7、无需防冻措施,溶液在-20℃不会冻结。 |
缺点 1、设备体积大,占用建筑面积和空间多。 2、对于室内产生有毒有害气体的场合,如果有毒有害物质会溶解于溶液中且随溶液喷淋时产生挥发,则不应或不宜采用。 3、若回风中含有能与溴化锂溶液发生反应的场合,不应采用。 |
优点 1、新风与排风互不接触,不会产生任何交叉污染 2、供热侧与得热侧之间通过管道连接,对位置无严格要求,且占用空间少 3、供热侧与得热侧可以由数个分散在不同地点的对像组成,布置灵活、方便。 4、热交换器和循环水泵,均可采用常规的通用产品。 5、寿命长、运行成本低。 |
缺点 1、换热器一般采用铜管铝片,设备费较高。 2、必须配置循环水泵,需要额外消耗电力。 3、只能回收显热,无法回收潜热。 4、由于需要通过中间热媒传热,有温差损失。 5、热回收效率稍低,一般不高于60%。 |
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
暖通资料库
返回版块25.45 万条内容 · 677 人订阅
阅读下一篇
水系统阻力计算资料汇总并联环路压力损失的最大允许差值:双管同程:15%;双管异程:25%。 附录C 当量长度表: 所谓水泵的选取计算其实就是估算(很多计算公式本身就是估算的),估算分的细致些考虑的内容全面些就是精确的计算。 特别补充:当设计流量在设备的额定流量附近时,上面所提到的阻力可以套用,更多的是往往都大过设备的额定流量很多。同样,水管的水流速建议计算后,查表取阻力值。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发