装配式建筑中种类繁多的免模板叠合楼板，哪个会更有市场？

    目前，市场上最多的还是 钢筋桁架叠合板，德国Filigran公司发明的， 国内 引进研究，历经十多年的时间，已经大面积推广应用。

受限于国内住宅的实际情况，钢筋桁架叠合板的优势并没有被发挥出来。

1. 1. 楼板相比德国的楼板要薄，而且为了整体性，四面出筋增加了生产和施工难度，提高了成本。

2. 2. 楼板跨度小，分割的构件多，生产和吊装成本都不低。

3. 3. 在储存、运输、吊装过程中容易产生裂纹，影响性能。

4. 4. 国内住宅多为双向板，叠合板的整体式拼缝要求，给设计和施工都带来不便。

5. 5. 为满足管线预留，楼板整体性，总厚度明显大于现浇楼板。

6. 
   

7. 

8. 

为了提高装配率，政策要求配套产能必须跟上。预制混凝土构件又大又重，运输成本高，一般只能覆盖300公里以内的范围。因此，钢筋桁架叠合板由于有成熟的自动化生产线，且产能充足，成为了首选的装配式楼板。

但是，现在住宅市场的低迷，直接导致这种叠合板的产能过剩，利润下降。此时，叠合板在施工、成本和性能方面的问题也更加突出。看一下预制混凝土和现浇混凝土的单价，为了降低成本，肯定要尽可能减少工厂预制的混凝土量。而且现场浇筑的混凝土性能更好。

为了方便粉刷装修，不易开裂，混凝土的基面是国内居住类建筑的首选。虽然少预制可以节省成本，但免模板是必须的。压型钢板和钢筋桁架楼承板由于顶棚是钢表面外露，不符合国内住宅的审美需求，所以常常结合吊顶使用。

那么如果要替代钢筋桁架叠合板，又有哪些混凝土基面免模板的预制叠合楼板类型可以选择呢？

免模板的混凝土基面预制楼板类型

免拆底模钢筋桁架楼承板

底模采用细石混凝土，兼做钢筋的保护层，厚度一般不小于18mm。最小厚度可以做到105mm。

这种板，设计比较放心采用密封缝，70%以上的厚度都是现浇。

重量轻，构造简单，吊装、安装效率都比普通叠合板要高。这种楼承板，生产效率也是很高的，非常类似生产普通叠合板的自动化流水线工艺。

底模还有采用水泥纤维板和UHPC等材料的，达到等同混凝土基面的效果。这些类型的楼板在之前的一篇文章中有介绍。

PK3板

钢管桁架预应力混凝土叠合板，非常适合大跨度的室内空间。万斯达的产品，这个在以前的文章中有详细的介绍，文末有链接。

PH 免撑板

底板采用35mm的高强混凝土，配预应力筋；腹板采用单排空心钢管；上弦采用UHPC预制长条肋，可实现4.5m免支撑。

空心钢管和上弦支模浇筑的加工效率，目前还不清楚。大跨度的叠合楼板要想免撑，虽然强度不难达到，但是跨中的挠度会影响外观质量，尤其是有预应力的情况下，板底的平整度很难控制。因此，一般都要设置临时支撑，既是为了施工安全，也是为了避免混凝土浇筑时，在楼板中部产生过大的挠度。这样不仅会损害板底的美观，还会增加混凝土的用量。

优肋板

由纤维水泥压力板、冷弯Z形肋、自攻钉通过自动化设备加工组合而成。

这个不知道市场应用怎么样，目前还没有检索到更多的项目应用信息。从楼板整体性设计的角度考虑，这种板多层还能放心用用。另外价格肯定不便宜，毕竟冷弯Z形肋的含钢量不会低。

可拆底模楼承板

谁用谁知道，价格比较贵，底模的拆除回收，费工费时，项目应用效果并不好。

其他类型

双T板、预应力空心板（SP板），这种非常成熟的、大跨度的、标准程度很高的板，如果把拼缝处理得好，用在公建中，装配效率还是很高的。

小结

住宅、公寓、宿舍等居住类的建筑，混凝土给人以厚重、稳固和温馨的感觉，即使是采用钢结构，最终装修后，也要达到同样的效果。对于楼板，这种需求量大、性能要求高的结构部件，产能、性能和施工效率是最关键的因素，决定是否能长期推广应用。

结合楼板跨度和标准化程度，免模板、更薄的预制层、更多的混凝土在现场浇筑的叠合板，会是成本与性能最优组合的选择方向。

搞装配式建筑设计，往往就是这样，除了设计，还要熟悉制造、安装、施工，更要了解各种预制产品的特点和性能，便于进行前期的技术方案比选。