组合梁中钢梁受压板件宽厚比如何控制？

组合梁中钢梁受压区板件宽厚比该如何控制，经常让人一头雾水。设计人往往偏安全处理，导致无谓的浪费。

钢梁与混凝土楼板组合形成的组合梁（常见为次梁），一旦钢梁中和轴下移到钢梁内，翼缘和部分腹板即进入受压区，那么按照《钢标》，翼缘和腹板的宽厚比是有要求的：

也就是说，按《钢标》第14章，采用塑性设计方法，即截面按矩形应力分布的塑性极限状态，与三角形应力分布的弹性设计不同。那么，钢梁应遵照按塑性设计的板件宽厚比。按《钢标》14.1.6，翼缘由于有混凝土板和栓钉，可以通过构造免除宽厚比控制，但钢梁腹板的宽厚比控制就得有问题了。

按如下《钢标》14.1.6条文说明，板件宽厚比应满足《钢标》10.1.5条，否则组合梁设计应按弹性设计方法。当然这也是一条路，理论上可行，只是很难操作，因为钢标第14章给的公式都是按塑性设计方法来的，得自己按截面三角形应力分布推导公式（有的程序有这个选择，具体怎么算的需要验证）。 

《钢标》10.1.5条的要求如下：  

那么问题又来了，这组合梁是简支梁，适用第1款还是第2款呢？还有人说，简支梁哪来啥塑性铰，又不是框架梁端。实际上这是一种误解，简支梁这个塑性铰是和第14章计算公式的极限状态对应的，简支梁受力极限状态就是跨中出现塑性铰，且就这一个，没有先后之分，所以没得选择，肯定得按第1款S1截面执行（可别一说塑性铰就是抗震）。  

第二个问题，既然钢梁腹板要按S1截面控制，那么假设组合截面受力状态如下图，那腹板宽厚比怎么计算？是 h 0/ t w吗（ h 0为腹板净高）？实际上好多人是按这个去计算的，会导致腹板很厚。  

实际上，钢梁的腹板受压区高度 h c可能远没到 h 0的1/2，按受弯构件局部屈曲的计算（《钢标》6.3.2），此时的 h 0应按2 h c（即腹板的计算高度）来计算。组合梁这种情况类似于钢梁的单轴对称截面，腹板净高和计算高度是不同的，应该注意。  

当然还有一种思路，你可以把钢梁和混凝土板分开看，钢梁相当于压弯构件，此时的宽厚比显然是 h 0/ t w，但截面宽厚比限值不再是纯弯的那个，其实大差不离，你可以试试。