有机废气的分解要经历一下三个步骤：第一、有机废气进入填料层中先和水接触，不断地溶解于水中；第二、溶解入水膜的有机废气在浓度差的推动下扩散到生长有微生物的生物膜中，被微生物所捕获；第三、微生物以扩散进来的有机物作为碳源进行自身的生长代谢，将其氧化分解为 CO2 和 H2O生物滴滤法是通过一个强化型的生物滴滤装置，采用雾化喷嘴和大水气比，将水充分雾化后与气流充分混合，迅速提高气体湿度，并使其保持在饱和及适温状态，为生物过滤工序的稳定运行创造了良好的条件。废气引入生物滤池前端段，经过填料层，废气与吸收液进行气液两相充分接触吸收中和反应，经过净化后，由风机输送到生物滤池后端段。经有机物驯化的循环液由生物洗涤装置顶部布液装置喷洒而下，与沿塔而上的气相主体逆流接触，使气相中的有机物和氧气转入液相，随后被微生物氧化分解，得以降解。同时，生物滤池前端段本身就是一个高效的生物洗涤器，其内装有利于生物附着和生长的永久性大表面积生物填料，使微生物在适宜的环境下形成生物膜附着在生物填料表面，生物膜中的微生物利用废气中的无机和有机物作为碳源和能源，通过降解污染物质维持其生命活动，快速分解污染物质，条件控制适当，其本身净化效率较高，大大提高了整个处理系统的耐冲击负荷，降低后续生物过滤装置的压力，再加上后续的活性炭吸附法，从而保证整个系统的综合处理效率在 85%以上。
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句抢地板看到主流二字。我下面的回答可能有点啰嗦，希望不要介意。
（1）没有什么主流，只有合适。考虑因素：稳定性、造价、运行和维护成本、场地等。
（2）目前处理有机废气的几种工艺：冷凝法、吸附法、紫外光光催化、生物法、燃烧法。
①冷凝法。通过冷凝降温，当温度低于有害物质的凝结点时，气态的有害物质转化为液态，从空气中分离出来，从而净化。
优点：用于高浓度/毒性高的废气，运行稳定，净化效率高，可以回收90%以上。
缺点：投资较大，对环境及操作人员要求较高，且能耗过大，运行费用高（即使回收的物质可以弥补部分运行费用）。另外，只用冷凝还是不能达到现在的环保标准（近五年环保排放要求已大幅度提升），后面还是需要配套二级处理工艺，一般是活性炭吸附，才能达标。
②吸附法。利用多孔性的活性炭（硅澡土、无烟煤很少用）等分子级的大表面剩余能，将有机气体分子吸附到其表面，从而净化。
优点：处理效率高（活性炭吸附可达 90%以上），适用广泛，操作简单，投资费用低。适用于低浓度废气。
缺点：系统风压损失大，使得能耗较高，吸附剂的饱和点难掌握，吸附剂容量有限。
评价：后面两个缺点才是RCO和RTO兴起的主要原因。目前，重点排污的企业都安装在线监控，实时检测并把数据传送到环保局数据库，超标后会有十几到几十万的罚款，更要命的是企业拿不到出口退税和低利息贷款，这个损失可能是几百万到几千万以上。RCO和RTO最大的优点就是包装废气排放稳定、持续达标。
③紫外光光催化。利用特制的高能高臭氧 UV 紫外线光束照射恶臭气体和 TiO2 光催化，催化裂解恶臭气体如：氮、三甲胺、硫化氢、甲硫氢、甲硫醇、二甲二硫、二硫化碳和苯乙烯，硫化物 H2S、VOCS 类，苯、甲苯、二甲苯的分子链结构，使有机或无机高分子恶臭化合物分子链，在高能紫外线光束照射下，降解转变成低分子化合物，如 CO2、H2O 等。
TiO2 光催化的催化化性在很大程度上影响光催光反应速率，而 TiO2光催光活性主要受 TiO2 的晶型和粒径的影响。锐钛型 TiO2 的催化活性高。随着粒径的减少，电子与空穴简单复合的概率降低，光催化活性增大。另外，孔隙率、平均孔径、粒子表面状态，纯度等对其光催化活性也均有一定影响。为了提高光降解效率，对 TiO2 光催化剂进化改性，如研制纳米TiO2，制备 TiO2 的复合半导体，金属离子掺杂、染料光敏化等。也可以采用各种先进的手段制备 TiO2 催化剂，以提高光催化剂的活性。
利用高能臭氧 UV 紫外线光束分解空气中的氧分子产生游离氧，即活性氧，因游离氧所携正负电子不平衡所以需氧分子结合，进而产生臭氧。UV+O2→O-+O*（活性氧）O+O2→O3（臭氧），众所周知臭氧对有机物具有极强的氧化作用，对恶臭气体及其它刺激性异味有立竿见影的清除效果。利用高能 UV 光束裂解恶臭气体中细菌分子键，破坏细菌的核酸（DNA），再通过臭氧进行氧化反应，彻底达到脱臭的目的。
优点：处理效率高，可达 90%以上，系统风损小、运行费适中，设备占地面积小。
缺点：相对与低浓度有机废气的活性炭吸附工艺，运行费用还是要高4-10倍。有个缺点是臭氧，东莞市推行UV后臭氧污染就严重超标，新建、改建、扩建、迁建项目已不允许使用本工艺。还有个缺点是致命的，引发火灾/爆炸。这个是因为喷漆产生的油漆渣回年负载灯管上，长时间的累计会将整个灯管覆盖完，灯管无法散热或电路出现故障，引起很多期火灾。一出现安全事故，企业基本就要停产整改，要是出现人员死伤，企业负责人将面临刑事责任。
④生物法。生物滴滤法是存在微生物体内的一种氧化分解过程。生长于填料层中的微生物以废气中的有机成分为养分，经过自身的生长代谢，将其转化为无用的无机物 CO2和 H2O 或者细胞的构成物质。
有机废气的分解要经历一下三个步骤：第一、有机废气进入填料层中先和水接触，不断地溶解于水中；第二、溶解入水膜的有机废气在浓度差的推动下扩散到生长有微生物的生物膜中，被微生物所捕获；第三、微生物以扩散进来的有机物作为碳源进行自身的生长代谢，将其氧化分解为 CO2 和 H2O生物滴滤法是通过一个强化型的生物滴滤装置，采用雾化喷嘴和大水气比，将水充分雾化后与气流充分混合，迅速提高气体湿度，并使其保持在饱和及适温状态，为生物过滤工序的稳定运行创造了良好的条件。废气引入生物滤池前端段，经过填料层，废气与吸收液进行气液两相充分接触吸收中和反应，经过净化后，由风机输送到生物滤池后端段。经有机物驯化的循环液由生物洗涤装置顶部布液装置喷洒而下，与沿塔而上的气相主体逆流接触，使气相中的有机物和氧气转入液相，随后被微生物氧化分解，得以降解。同时，生物滤池前端段本身就是一个高效的生物洗涤器，其内装有利于生物附着和生长的永久性大表面积生物填料，使微生物在适宜的环境下形成生物膜附着在生物填料表面，生物膜中的微生物利用废气中的无机和有机物作为碳源和能源，通过降解污染物质维持其生命活动，快速分解污染物质，条件控制适当，其本身净化效率较高，大大提高了整个处理系统的耐冲击负荷，降低后续生物过滤装置的压力，再加上后续的活性炭吸附法，从而保证整个系统的综合处理效率在 85%以上。
优点：设备简单，运行费用低。
缺点：占地面积大（停留时间12S以上），定期补充菌种，菌种的活性不确定造成排放不稳定，影响因素有气温、水的PH值等。气温这个条件决定了也就是广东沿海的几个城市能用，广东靠北边的城市都用不了。说白了，细菌是活的东西，你把它想象成鱼缸养金鱼就可以，有的地方不管鱼都活的好好的，有的地方精心管理都会死。随意性大、不可控，所以这玩意难伺候。
⑤燃烧法。RCO和RTO利用加热高温的方法，将有机废气直接燃烧处理，以达到废气净化的目的。
优点：净化效率高，可达 95%以上。稳定，排放浓度很低。
缺点：需要大量热能，如甲苯直接燃烧需 8000C 左右，需要消耗大量能源。控制温度不超10000C 高温，生成 NOX 等造成二次污染问题可以忽略。
评价：现在能达到VOCs30mg/立方米的工艺，单个工艺只有活性炭吸附和热燃烧。组合工艺有：UV+活性炭、两级活性炭、冷凝+活性炭、生物滴滤+活性炭。刚才说的吸附剂的饱和点难掌握，导致所有活性炭作为末端处理的工艺，都存在不稳定性。RCO和RTO兴起的主要原因是稳定、持续达标。作为职业经理人，达标才是第一考虑的，成本因素的重要性排在第二位。稳定达标这个要求就把其他处理方案排除掉了。兴起是理所当然，但没有主流这个说法。造价五十万到千万、运行成本也是几十万到几百万，中小型的企业根本用不起。
回复 举报
目前属于VOC治理的主流工艺
回复 举报