今日百科：CFG桩复合地基案例分析

CFG桩直径采用400mm，因桩端持力层土质好且较厚，桩长的可调性大，故采用固定桩间距并反推桩长的设计手法。桩间距分别采用4d桩间距与3d桩间距两种方案，并结合独立基础进行了全面的技术经济比较。根据基础下布桩相同置换率的原则，桩边距均取桩间距的一半，故4d桩间距的基础尺寸4.8m×4.8m，3d桩间距的基础尺寸3.6m×3.6m，见下图。

根据竖向力合力及基础平面尺寸算出的承载力特征值分别应不低于265kPa及460kPa，再根据所需要的承载力特征值及桩间距反推单桩承载力特征值应分别不低于685kN及835kN，混凝土强度等级均需C30，由单桩承载力特征值反推的桩长分别为13.5m及16.0m，两种桩长均落在粗砂层上，进入粗砂层的长度分别为1.65m及4.15m。

两种布桩方案均满足承载力要求，但综合技术经济效果存在较大差异。

从技术层面，16m桩长进入粗砂层的长度较长，承载力更有保障，从控制地基变形角度，长桩比短桩的效果更好；从经济方面，虽然16m桩长的整体混凝土用量有所增加，但独立基础的混凝土用量大大减少，桩与基础合计的混凝土用量可减少11.3m3，降幅达23.7%；此外，因基础尺寸变小、力臂变短，尽管基底压力增大，但基础配筋仍然减少很多，在基础高度相同的情况下，用钢量可从32根22（825kg）降为21根22（406.1kg），降幅达50%以上。

因此在柱底荷载不变的前提下，加大桩长、减小基础平面尺寸的方案比减小桩长但增大基础平面尺寸的方案具有明显的经济优势，有关技术经济指标对比见下表。

不同桩长、桩距CFG桩复合地基经济指标对比