设计合规、施工合理，选材合适才是保证项目质量的关键。
正在行李寄存处躲雨的旅客见此情景果断冲出去，合力冒雨将母女二人拉到屋里，同时乘务员也用尽所有力气顶住门！短短几秒钟，大家被淋得浑身湿透，但幸好都返回到安全的位置……
2023年7月25日，山东烟台遭遇暴雨天气，烟台火车站内大风将雨幕吹得倾斜，像是一片翻涌的水雾。 风雨中，火车站二楼平台上，一对母女被大风吹得站立不稳，孩子蹲在地上，母亲一度被风吹得直打滑。
试想一下，如果建筑结构、 金属屋面的 设计不合理， 吹倒的可能就不光只是行人，还有可能把金属屋面的顶给
“ 揭”
了，那就不是摔伤，擦伤了....... 更是会造成人身安全和生命财产的大损失。
国标中专门对此类建筑的荷载要求有着严格的标准要求，尤其是金属屋面系统的设计中，风荷载是对其作用时间最长，破坏最久的主要荷载态，要考虑不同季节下及极端天气下，季风与阵风对金属屋面带来的巨大影响，才能完美的实现建筑安全。
然而，网上有很多懂建筑、搞结构的网友纷纷表示：山东烟台火车站的结构形式，就决定了它会发生 伯努利效应 ，而这种效应将使得入口处风速增加，从而产生“风洞”效应……
伯努利效应，这个名词相信很多人都听过，这是一种现象，流体流过狭窄的通道时，会在窄处速度加快。这其实是由气压、流速所决定的。
这个现象可以利用流体力学的有关原理，精确的推导出相关的方程，这就是伯努利原理。通俗的理解： 从大口进入的流体，单位时间内都得从狭窄口出来，由于通道面积变小，那么只能速度增加了 。
根据上述伯努利原理，风速变大，那么必然是通道变狭窄，事发地的火车站恰好就满足这一条件。烟台火车站呈现一个巨大的通道，类似于马鞍面的通道两侧微微上翘。因此，在这个通道的两侧， 其横截面积显然是大于中间凹陷下去的横截面积 。
烟台火车站的场外站台屋面马鞍形造型，当气流从通道的一侧进入火车站后，由于通道逐渐变的（相对）狭窄，根据伯努利原理，气流的速度就增加起来了。铁路客服之所以说跟设计无关，应该是没学过流体力学。
既然这种两侧大中间小的通道结构，必然会在通道内形成较大的风速，那么这个风速究竟有多大？是否能够达到事发地吹倒人的程度？规划师笔记的朋友们可以估算一下。
根据媒体报道，事发时的风力大概是7-9级，对应的风速大概是14m/s-24m/s。 八级大风的时候，人已经难以行走了，能把人吹倒的风，应该是9级以上。根据伯努利方程，必须知道两个位置的静压，才好计算。
目测这个烟台火车站大通道，面积比大概是1:1.3，那么 通道内的最大速度就是入口处速度的1.3倍 。这样的话，风速就变成了18.2-31.72m/s，风力等级变为8-11级， 整体上提升了1-2级 。如果通道外刚刚好是8级大风，人行走困难，那么通道内就变成了9级以上，到达了吹倒人的程度。
以烟台火车站为例可以鲜明的看出，在项目的建设与安全中，地理环境与设计造型之间的关系非常重要；其次是极端大风天气对公共建筑，尤其是车站类“开放型”场所的考核 和伤害都非常大。
不可否认的是， 火车站 除了是连接全国的交通中枢，同样也是烟台的门面和地标，更是外地人对烟台的“第一印象”。所以，烟台站建在了距离大海不远的地方，景色还是很迷人的，规模大，气势足，给烟台的是形象增色不少。甚至有网友说，烟台的灵魂就是大海和港口，一个拥有大海的火车站，就是真正的烟台之眼。
公共场所的建筑，设计的时候还是需要考虑这种因素的。烟台火车站的巨大通道设计，恰恰就起到了加速风速的作用。
山东烟台火车站多名乘客被狂风吹倒，感觉有点不可思议，看到其地理位置和场外站房的屋盖照片恍然大悟。山东烟台火车站外部站房的设计，本身结构上没什么问题，但是在一些偶然因素共同作用下， 在大风天的时候，对于外部站房中部地面的行人，真的存在一定的安全风险。
1、山东烟台火车站地理位置特殊，场外站房屋盖高度较大，本身风荷载较大。
其靠近大海，周边没有密集的高耸建筑物遮挡，风压高度变化系数比较大。这种地形和位置，从国家规范GB50009-2012《建筑结构荷载规范》查询，属于A类地面粗糙度（近海海面和海岛、海岸、湖岸及沙漠地区）。
场外站房的落地位置的在二楼，高度略高一点，目测二楼层高6米，这个站房是一个高度较大的敞口钢结构屋盖，目测顶部檐口高度25米左右，两者相加，站房屋盖顶部檐口距离主干道高度大约30米。
高度30米，A类地面粗糙度，查规范得知，风压高度变化系数1.67。简单理解为，相比于烟台市远离海岸线有密集建筑群的主城区15米以下位置（风压高度变化系数0.65），烟台火车站场外站房位置位置的风荷载是 2.57倍 （1.67/0.65=2.57），本身的风荷载就比同城区其他位置大了很多。
GB50009-2012《建筑结构荷载规范》关于风荷载的章节
GB50009-2012《建筑结构荷载规范》查询，烟台市10年一遇的风荷载是 0.40KN/m2 。结构设计一般取50年一遇的风荷载，讨论风荷载对行人的影响，应该取一个经常会发生的概率，10年一遇风荷载情况。同时，规范规定的风速，是10米高度10分钟的平均年最大风速。
GB50009-2012《建筑结构荷载规范》查询烟台风荷载
结论：
新闻中烟台火车站的情形，正是在： 地理位置+“所谓的不合理设计”+极端天气 的三重加持下，才出现的。
无独有偶，7月28日上午9点55分第5号台风“杜苏芮”在福建沿海登陆后，泉州海峡体育馆的屋顶被吹烂，而五月天原定今年8月份在此开演唱会。这屋顶的抗风揭设计合格吗？
新强条《 民用建筑通用规范 》GB 55031-2022规定， 装配式屋面应进行抗风揭设计。 类似金属屋面、瓦屋面等等，图审都会认为是装配式屋面， 设计文件中如果没有进行抗风揭专项设计，就被判别违反强条 。
而《民用建筑通用规范》是建筑专业规范，屋面设计理应由建筑专业负责完成，但大部分建筑专业并不会进行抗风计算，也提供不了抗风揭专项设计计算，所以设计负责人会协调此专项设计由结构专业完成， 然而大部分结构专业也不看这本规范，所以就出现违反强条的情况。 金属屋面一般都有二次深化， 可否注明抗风揭专项设计由二次深化专业完成呢？这个就看图审对此是否认可 ，因为图审审的就是强条。
建筑设计首重安全、结构合理性与应用性—— 在实际应用中，因总包与项目施工合作上的因素，往往会带来一些项目细节上的问题。然而细节决定了成败，事故一但发生，将为自己的企业品牌和个人事业都带来灭顶之灾。一笔笔，一件件的事故案例历历在目，从源头抓起，从设计与安全出发，严格安装施工环节，做好完工检测与交付。
那么，怎样保障在极端天气与恶劣环境下的项目安全？ 设计合规、施工合理，选材合适才是保证项目质量的关键， 也只有这样的高质量建筑工程，才能在极端天气、恶劣环境下成为庇护人民生命、财产安全的“英雄”，成为老百姓心中的建筑之光。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发