发布于：2023-07-19 11:57:19
来自：园林景观/景观规划设计
[复制转发]
花海帐亭位于杭州余杭径山，距离杭州市区一小时车程，以禅茶和山林闻名。都市的人们来到这里可以暂别喧闹，走进原野山林，深度体验自然、亲子、野餐的乐趣。
走入山林原野是直面自然，禅茶参悟是直面内心。处在径山这样一个大环境起点处的景观建筑，其设计的出发点正是思考人与自然的原始关系，因此初始意向是简单且开放的，这可以追溯到人类最初的本能的建造。那时人类的生存与自然密切相关，出于生存需求而搭建遮蔽物。为了塑造一种原始的空间感，花海帐亭选择悬垂屋面的形式，舒展的骨架和表皮形式自然而然的产生，正如径山的茶山上随处可见的茶叶遮阳棚这类农业构筑物一般简单而直接。
杭州冬冷夏热，冬夏两季既难于室外游走，花海也无花可赏，因此公园的观赏时段基本是春秋两季。作为花海内主要的停留空间，花海帐亭除了提供简餐、茶饮和咖啡的功能以外，同时也是孩子们植物认知类研学课程的开放课堂。孩子们在开敞的廊屋里聆听讲解、感知周遭环境、记录自然的痕迹。未来随着径山花海的持续开发，这里也将可能成为山野音乐节及啤酒节的场所。基于这样的季节气候特征和灵活、综合的使用需求，建筑并没有设置硬性的气候边界，而是做了一个类似“亭”的开放空间，如帐篷或者吊床一样轻轻被撑起、划过花海的地面。考虑到建筑的自然属性和使用安全性，没有使用工业化程度较高的膜材料或是地锚拉索。多段开敞的廊区由亲和力强的木材和纤细的钢柱共同构成，材料和形式皆来源于场地诉说出的自然、原始、轻盈的意象。
花海帐亭的原场地是园内河流边微微起伏的土地。帐亭以毛石为台基，搭设不同标高的就餐区，延续了场地地形的空间感。考虑到每柱跨间的餐桌数量及活动尺度，整个帐亭以6×6、6×3m的平面模数区分开用餐区和后勤区。加工间和卫生间以不透明的体块居于西侧，东侧由三组条状廊亭就餐区错落分布，向内围合出一片小空间，可以举行仪式或是小型演出，向东、北、南展开视线，朝向不同的景观。
模块化的设计便于结构单元的控制并简化了屋面的加工，多重悬垂屋面呈现出错落漂浮的状态，给人柔软、被包裹的安全感。嵌入屋面阴角处的柱子没有直接暴露交接节点，隐没于悬垂屋面中，创造出屋面无限延绵的空间感。剖面上的轻重倒置使得四周的景观以一种连续的视野被纳入檐下，层层叠叠的屋面无限接近又相互独立。
柱子以看似随机的形态错落分布于木制“帷幔”之下，穿行其间恰似漫步于林中。台基边茂盛的苇草攀附到石基上，逐渐将钢柱形成的“丛林”包裹，呈现出郊野的趣味。当晨间微暮时，承托屋面的细柱自上而下地逐渐消隐，原生于自然的形式为游者静静擎起一片天地。
对于“刚性悬垂屋面”的实现，方案阶段的结构概念是从悬垂的角度出发，类似吊桥的做法，即以钢索穿过木方条后悬垂于两端的门式钢架之上，通过后张拉的方法使屋面固定。
但深化中面临诸多问题，如:方木条本身的自重过大、木材抗压能力较弱、连续曲面的高空后张拉难以操作、门式钢架抗弯强度提高后导致结构构件过粗等等不良因素。因此初步设计中决定以竖向结构构件(承重及抗侧力) 在满足设计使用工况的前提下采用极小高细比的圆钢柱，屋面结构系统采用柔性钢木组合形式——木材预制筒壳单元放置于悬链钢板带之上——组成曲面结构顶棚。
进入设计深化阶段，我们与结构师进行了反复的推敲，将结构的力学体系、秩序乃至比例和细部构成等数理性问题逐步纳入设计范畴，初步决定采用在基本的屋面单元内(6×6m或6×3m)，木材预制的筒壳单元放置于每两榀门式钢架之间悬挂的4~6条悬链钢带之上的结构建造方式。曲面筒壳在体系中忽略其面外刚度仅考虑其面内刚度，作为弹性膜传递屋面载荷；所有顶棚系统的自重及外力(风,雪)荷载藉由木板壳（面）施加于钢板带(线)，并传递至屋脊处的横梁。顶棚的悬链弧线形态根本上是由其自身而定义(而非通过建筑方案上的主观定义)——其承担的重量、支点跨距、弧线的刚度这三者决定了其弯曲度。
通常结构梁作为单一具体的截面形式(矩形,箱型,工字型等)应对其跨距，但对于本案而言，屋脊横梁6m的跨度，梁势必比曲面板凸出，影响屋面顶棚下部的观感。屋脊梁主要承受屋盖悬链的斜向坡面拉力(也可分解为水平拉力和竖向剪力)，从工程需要出发，结合屋脊的尖顶形态，结构决定屋脊的两侧设置随坡面的桁架，其坡面的夹角也使该组桁架形成具有抗弯剪刚度的折面刚架。
花海帐亭为开敞式的单层弱屋盖系统，单一的细钢柱为类悬臂的柔性杆，通常难以承担较大的压力和侧向力，而单跨的结构也缺少冗余度而具有天然的安全隐患。因此我们将关键部位的柱子根数加密，邻近的3~4根细柱顶部通过顶部的立体钢架组成强抗侧单元，形成具有制衡顶棚荷载能力的门架系统，同时也与建筑空间追求的看似随机分布的钢柱形成的“丛林感”相契合。
对于中间跨，跨间钢板带的拉力基本可实现自平衡，但对于边跨，末端的斜向檐始终承受着不平衡的单边拉力，且不不具备中间跨屋脊的双坡条件，无法形成檐口处横梁的折面刚度，对于角柱亦是如此。针对边跨端部的不平衡力，结构通过在边跨跨中增加钢柱，并统一对边跨的柱子设置一定的反向朝外倾角，使得屋面斜拉力更多的转化为微斜柱的轴向力。当屋面安装完毕，边柱将会被拉直至竖直位置。类似于古建筑常见的外圈柱子柱脚向外的“侧脚”，花海屋面边跨柱子的顶部外倾同样是对于结构力学的转译和应对，视觉上比铅垂的边柱给人以更好的力学直觉。
因造价限制，之前预想的胶合木材质只能替换为常规的柳桉木。虽然木制屋面的原设计构造厚度达到100mm，但屋面6m×6m的全木制筒壳尺度仍然会导致其难以在吊装过程中承担自重和保持稳定的形态，当将板片固定在木龙骨上时，在重力及风力的作用下也很容易发生挤压和断裂。而如果要坚持保留木板的整体性，只有继续加厚板材——随即导致两个问题：造价的上涨和屋面的厚重感增大。因此，最后的深化阶段决定采用定制曲面格栅轻钢龙骨代替木龙骨，这一改变遂即将悬链曲面的柔性钢板带+木制筒壳体系变更为具有一定刚性的曲面钢格栅，钢格栅和直纹方向铺设的通长木板形成稳定的面内结构，壳面的面内外刚度均得到提高，有利于屋面的弧度、厚度控制在较为的理想范围内。此时顶棚弧线的弯曲度仍以其自重和弧面刚度来完成定义。自重之外的附加的荷载(包括风力、堆雪荷载等)除了传递为钢格栅的轴向力也部分内化为钢管内的弯矩。对边跨而言，不平衡的拉力也因也进一步得到缓解，有利于控制边跨柱的外倾抵抗角。额外的，原木筒壳下部的钢板带也得以因钢格栅龙骨的替代而被取消，没有了板带的遮挡，木制悬幕的内表面空间的呈现也变得更为纯粹。
设计团队完整名单：杨力维、吴荔、郑妙玲、方超、陈熙、张琪丽、徐子杭、蔡云忠、厉慧瑾、徐亦诚
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发