“接地形式”与“接地型式”广泛出现在我国建筑电气标准中，如表1所示：
|
|
|
|
|
|
|
775-2 外露可导电部分应按各种系统 接地形式 的具体条件，与保护接地导体连接；
|
|
|
5.4.2 电子信息系统设备由TN交流配电系统供电时，从建筑物内总配电柜(箱)开始引出的配电线路必须采用TN-S系统的 接地形式 。
|
|
|
|
7.0.1 带电导体系统的型式，宜采用单相二线制、两相三线制、三相三线制和三相四线制。低压配电系统 接地型式 ，可采用TN系统、TT系统和IT系统。
|
|
|
8.2.1 低压配电系统的 接地型式 和接地电阻应符合现行行业标准《交流电气装置的接地》DL／T 621的有关规定，接地型式应按下列规定选择：
|
有观点认为，接地形式与接地型式并不是完全相同的概念。
在电气系统中， 接地形式指的是电气系统的非电源部分与地面相连接的方式 ，如单点接地、多点接地、固定接地、浮动接地等。这些形式主要用于确保电气设备的安全运行，避免因绝缘故障而产生触电等危险。
而 接地型式是指电气系统的供电方式和接地形式组合形成的接地系统类型 ，如TN接地系统、TT接地系统、IT接地系统等。接地型式描述了电源部分与地面的连接方式及接地电流的路径，用于确保电气设备在故障情况下的安全性和继续运行能力。
笔者认为， 接地形式与接地型式 是一回事，但都不够准确。准确地应该叫接地系统 ，国家标准《电工术语 接地与电击防护》GB/T 2900.73-2008定义了接地系统或叫做接地配置，即 系统、装置和设备的接地所包含的所有电气连接和器件。
因此，两种观点争论没有实际意义，也没有必要玩弄无聊的文字游戏。在我国标准中，接地形式和接地型式具有相同的内涵，没有本质上的差别。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳对接地形式没概念，窃以为是笔误
回复 举报