设计院：一线设计师眼中的BIM，都是无脑翻模

前不久，我刚刚完成一个安置小区结构模型的搭建，边工作边学习。重温了一下结构建模，尽管手有点生疏。   朋友圈很多设计院的朋友看了我的朋友圈   ，   纷纷给我留言说到：现在我们院基本上都不怎么用BIM，你怎么还死磕着BIM不放弃。

为此，我跟一位设计院的老朋友聊了很多，想深入了解一下在设计院一线设计师眼中的BIM。

2000年的时候，当时国内一些设计院开始应用BIM，至今已推广20年。简单总结一下设计院应用BIM主要在以下三个方面：

1、投标阶段方案设计

通过简单的可视化的模型给建设单位提供直观的设计方案信息，方便建设方对设计思路、创意的理解，增加中标的可能。

这个说成是BIM的应用，有点牵强附会。

2、BIM设计

BIM设计是设计院使用BIM最重要的一方面，主要是参数设计、建筑形体、关联设计、和协同设计。但是现阶段大部分设计院都是围绕建立可视化模型-图纸优化的应用层面，甚至于存在本项目中出现的施工图出图再进行“翻模”以便检查构件冲突、管线碰撞的“应付”使用BIM情况。这样的话BIM变成设计校审和优化的一种手段，再加上模型精度不足，使得设计院的BIM信息很难向项目全过程传递，这也是为什么很多施工单位拿到设计院的模型根本用不了，只能再一次翻模深化。

3、BIM拓展分析

主要是BIM模型绿色能耗分析等，这部分内容现阶段设计院极少使用，甚至不会用。

接下来，我们重点探讨的是BIM设计。

本人我那设计院的老朋友目前在设计院工作5年，今年公司开始狂推BIM，今年公司要求BIM量达到30%，明年预计70%，突然增加的工作量使人着实吃不消，我们一线设计人员要既做二维还要做三维，而且目前公司接的项目很少有三维部分的合同，说白了三维就是白干，不排除有接到三维部分合同的公司。

总之，三维的工作基本就是无脑翻模，按照现在设计行业发展，BIM完全做不了正向设计，BIM目前完全是没有智慧没有灵魂且白费力气对个人的能力及未来发展毫无帮助的东西，那些大力推BIM的人，绝对没有一个是从事一线的设计人员。

所谓的BIM是未来的趋势，也就是在行业里疯狂内卷的一个筹码而已，在未来建筑市场越来越烂的道路中，既然二维图能满足施工及预算的需要，我相信那些大多数的甲方（除了那些财大气粗的）也不会花额外的钱让设计院或者是施工方搞所谓的三维图，在我个人看来，BIM对于从事一线设计师来说，真的是百害而无一利。

很多设计院对外宣称已实现BIM正向设计，实际上都是二维画完了再翻模。其实BIM正向是没有问题，难的是设计环境反复做无用功。

我作为BIM的拥护者，听完他倒的苦水之后，我更加坚信要继续坚持做BIM。

自从我离职以后出来做BIM咨询，这几年出来做BIM真是把我的喜、乐、悲体现的淋漓尽致。   大家都知道BIM技术到底好不好用，是否真正的体现它的价值，这是毋庸置疑的，

那么BIM在国内最大的阻碍是什么？

个人认为是：理念。

在我们的BIM行业中有大量关于BIM的纷争，有一些BIM的拥护者，包括我自己，也有一些反对者，认为它浪费时间，他们完全有权利支持自己观点，不过大多数人还是保持着中立的态度。

这些人听到的声音有好有坏，他们听到BIM概念，听到辩论，他们认为BIM就意味着改变。

改变对于我们现在的市场环境是很可怕的，节约成本，工程进度控制等，相对就会出现利益减少，这块蛋糕也会变小，这也是发展阻力进度慢的原因之一（大家应该都懂），不过这个总会得到改善，但是还有很长的路要走。

要么被引领，要么被淘汰。

在实施BIM的过程中，你会遇见这些人。

在我个人经验里，要影响这些人，恰恰不要把BIM挂在嘴边，而是在他个人的立场上 ，建议他们尝试用新的方法，把工作变得更容易，更有效率，更有趣，量身定制，对症下药。

BIM的发展还是很漫长的，但相信在未来BIM会在建筑行业以一个更高的起点，打开未来智慧城市的大门！

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫