今天继给大家推荐学习黄河流域相关的区位分析图表达。我在网上搜集了一些关于黄河流域的区位分析图,供大家学习借鉴。
重点关注一: 数据使用是否规范,中国地图要严格准确表达,特别是涉及到我国的阿克赛钦地区、藏南地区、台湾岛及其附属岛屿、南海诸岛等区域;同时针对青海和甘肃的省界也要表达准确,具体可参照标准地图。
重点关注二: 经常使用行政区划边界、DEM、 土地利用、 流域、土壤等数据作为表达要素,亦可搭配使用,丰富图面表达形式和内容;
重点关注三: 从单幅到多幅图,根据实际需要选择最恰当的表达方式。布局要自己提前考虑到,出发点可以考虑研究区的形状,采取横幅还是竖幅,再选择用几幅图。
重点关注四: 图纸表达要统一,图框、格网、字体、颜色等方面,注意细节上的图面整饬。
重点关注五: 针对两幅图以上的表达,是按照层级表达还是同级表达。也就是按照大区域-中区域—小区域,还是都是统一尺度的区域表达的要素不同。
提醒:以下的图中,仔细看过之后,会发现 青海和甘肃的省界正确使用和错误使用。
01/单幅图
02/双幅图
03/三幅图
04/四幅图
其实分享到这里就可以结束,以上已经足够大家去学习使用了。但是我不经意的搜到了下其他相关的,图面表达形式上是不错,但是它涉及到 问题地图 ,这里就不展示了。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
水利工程资料库
返回版块1.35 万条内容 · 211 人订阅
阅读下一篇
边坡全维度监测技术与模型试验研究进展摘要: 我国是世界上地质灾害最严重的国家之一,其中滑坡常年位于各类地质灾害首位,因此对滑坡灾害进行深层次的研究至关重要。边坡工程常常会受到人类工程活动与自然地质作用叠加效应的影响,从而增加了对边坡变形失稳机理的科学认知难度。为精准掌握边坡状态信息与变形失稳过程,可通过建立全维度的监测体系以实现边坡状态信息的动态解译与表征,据此获得更加精准、可靠、直观的边坡稳定性评价依据。本文围绕边坡破坏模式及典型边坡监测技术,在厘清边坡变形演化过程的基础上,对边坡“天-空-地-体”一体化监测技术体系进行了全面分析;概述性总结了基于 DFOS 的边坡监测技术,重点阐述了基于FOS 的边坡多源多场监测研究思路与实施路径;系统性梳理了基于典型监测技术与 DFOS 技术的边坡物理模型试验研究过程与结果,以期为开展边坡加固方案设计与防灾减灾控灾提供重要的参考依据。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发