设计一再强调按图施工，从事BIM工作的这五年又提出了按图翻模，按模施工的观点；设计师如果不去工地，你永远都不会知道施工工人，把你的图纸做成了什么样子，就像是你的施工图想挖个井，结果施工工人，把图纸拿反了给你做了个烟筒一样，你永远都猜不到你的设计到最后会让工人做成什么样子。所以BIM的 辅助看图功能 一直是目前社会上推广BIM应用的一个着力点。
BIM在一定程度上突破了以往二维图纸的限制，直观反应施工所要达到的效果，有效的弥补了二维图纸的不足。
但是有人也发现了在实际施工当中，好像并没有达到百分百与模型契合，存在一定不足。
其原因在于，一方面受交叉施工工序影响，没有完整的工作面来实现模型；一方面受其他专业变更影响，例如土建二次墙体更改会影响机电管线路由走向。这些问题往往在BIM深化中考虑的较少，这也是BIM行业下一步拓展的重点。
大家都能够希望实事求是的将BIM模型指导施工能够得以实现，逐步推广BIM技术在施工过程中应用。
尤其是BIM技术在机电安装上得到了广大机电行业人士的喜爱。
常规我们是拿着很厚的分专业图纸现场核对，费时耗力不说，关键专业协同也极为不方便，容易发生错漏。现在有了BIM，通过机电管综图，直观体现，省时省力。
众所周知BIM最大的特点就是“信息"，与以往我们用3Dmax等三维软件所做的模型不同，用BIM软件所做的模型是带有信息的模型，我们能通过模型了解各个部件的尺寸、所用材料等信息。
由于这个特点，它一次性的解决了建筑全生命周期内涉及到的大部份问题，从前期的建筑设计到中期的投标工作量计算，后期竣工后的物业维护，修复，直至建筑物最后的拆除……是对建筑本身的一个全生命周期的管理。
说的远一点，未来由于每一栋建筑都是带有信息的数字化模型，未来的城市就会发展成为一个全数字化的城市；目前我们的导航可能只能引导你到建筑物的门口，在有了整个建筑的信息后，未来你绝对可以在导航仪上输入几楼几室的门牌号，直接引领你进入建筑物内部，到达你想去的任何位置。
这是在把BIM做为后期出图软件来用，前期的方案设计还都是在用传统的设计方式操作，只是想用BIM来出图。
如果只是用BIM来出图，而不用它进行设计，其出图的工作量不会比传统CAD绘图软件来的少。
BIM所做效果图不如3Dmax，不能体现设计效果？！
这其实就是把BIM当成三维的效果图软件来用，用它来画效果图不是不可以，但其效果和专业的效果图软件相比，优势不是很大。
我们应该了解BIM的长处是在设计及出图方便，三维效果图只是它附带的一种表达方式，主要目的是帮助大家更好的设计方案。
自己虽然学会BIM，但好像没有哪个设计公司在用，白学了？!
这个问题的关键在于你是否真正掌握了BIM的工作方法，是否真正能运用BIM方法来切切实实高效率地解决实际问题，去获得正面地积极反馈与认可。
如果你具备了这样的经验和自信，那么你完全可以找机会在有把握的小项目上进行尝试。一旦成功，可能你就会有更多大展身手的机会。
说到这，为什么你做BIM五年和别人的差距这么大？小编觉得BIM理念决定了你的发展还有薪水。
如何推广BIM指导施工的意义，作用越大你不可替代的那部分价值就更高。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发