不同空调冷热源方案的技术比较

方案序号

1

2

3

4

5

6

冷源与热源

（电制冷机+冷却塔）夏季供冷+（燃汽锅炉）冬季供热

（电制冷机+冷却塔）夏季供冷+（集中供热）冬季供热

多联机系统

地源热泵（空调、供暖两用）

夏季冰蓄冷+（集中供热+换热机组）冬季供热

空气源热泵（空调、供暖两用）

初投资比

250～360

305～400

285～455

340～565

340～450

240～330

年运行费比

28

51

29

34

42

37

系统

主要特点

无市政热源，由锅炉提供热源，初投资低；运行费用高但供暖不受外网制约。

需考虑在尖峰时段燃气的供给量是否能满足项目运行要求及燃气的开户费用。

锅炉房由换热站取代，符合供热发展趋势，有入网费；但供暖受外网制约，供暖运行费用较高。

不需要专用机房，室外机放置在屋顶或避难层，减少投资费用。初投资较高，且冬季采暖效果不如集中采暖稳定。

快速制冷制热，送回风温差大，舒适性较差，温度控制精度高，整体运行噪音低

可省去锅炉房、冷却塔等设备；运行费用低；安全可靠；节能、环保；维修量小。但初投资较大，占用地下空间。

有利于利用峰谷电价，夜间制冷，白天融冰，初投资较大，占地面积大。

安装方便，不需要冷却塔、冷却水泵及专用机房。可安装于屋顶、地面等室外地方。热泵型机组还可以代替热水锅炉取暖。灵活性高，并可在过渡季节进行采暖。

适用场所

没有市政热源的大体量的带地下室公共建筑，用户作息时间一致；天然气管网配套条件充足，有过渡季供暖需求的酒店、医院；

广泛应用于星级酒店及高档写字楼、大型商业

具备市政供热条件，可广阔应用在办公楼、宾馆、医院、商场、学校等领域；

有市政热源的大体量的带地下室的单体公共建筑

用户作息时间一致

用户需要中央空调的使用具备较高的灵活性与经济性，比如考虑加班时个别房间的使用，室外机变频低速运行，以较低能耗保证了空调设备的小负荷运行；

用户需要较高的楼层净空以确保舒适度和可用性；

用户希望通过节能措施降低使用成本；室外机放置空间充足；

需要独立运行维护的场所；

特别适合于后期独立销售、分租的办公及商业业态，满足部分负荷下办公室加班需求。

没有市政热源，电力资源充足，有打井空间，地下水资源较为丰富，水文地质条件适合凿井取热；

可耦合冷却塔、燃气锅炉，平衡地源侧取、放热量；

便于布置公共管线的带大型地下室的公共建筑；

有制冷/供热/生活热水三联供需要的项目；

用户作息时间一致；

可广阔应用在办公楼、宾馆、医院、宿舍、别墅、商场、学校、住宅等领域，无论严寒地区或热带地区均可应用。

地源热泵系统机组可为酒店方便提供生活热水，省去锅炉或热水器的投资。

冰蓄冷系统夜间制冰，最适用于在夜间没有供冷要求或仅需部分供冷的场所。

冷负荷高峰和用电高峰基本相同，持续时间长的场所-办公楼、商场、机场、宾馆、超市等；

冷负荷大，持续时间短的场所-展览馆、影剧院、体育馆等；

空调系统面临限电问题-通过冰蓄冷系统，可以在较小的装机功率情况下，满足供冷量；

需要采用低温送风的场合。

各模块单元既可串联并联安装又可独立安装使用，适用于不同场所。应用范围广、空间伸缩性强。可根据用户需要组合模块单元的数量，能量适用范围广。

单机制冷量从253kW到1165kW能够满足各种环境的需要，适用于各种商用和民用建筑，如商场、餐厅、办公楼、宾馆、住宅等。

集中控制程度

机组和冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔之间进行联动控制

整个建筑分为多个系统，每个系统可以集中控制，也可以单独控制，比较适合办公室人员的使用习惯。

能耗

空调末端系统一启动，就必须开启至少一台主机和相应的一套循环系统，能耗比较高

个别办公室使用空调时只需要启动相应室内机及室外机，部分负荷运行时能耗降低

运行管理人员

需要专人日常维护

需要专人日常维护

无需专人维护

需要专人日常维护

需要专人日常维护

冷热源占地

机房面积较大，冷却塔占用屋顶或绿化面积。

机房面积较大，冷却塔占用屋顶或绿化面积。

占用屋顶面积或楼层部分面积

设备房需占一定空间，必须有足够的面积用于打井和埋管，16-22㎡/孔

蓄热设备用地面积比较大，机房面积大，冷却塔占用屋顶或绿化面积。

使用寿命

冷水机组20年锅炉房10年

冷水机组20年

15年左右

主机20年

室外钻孔部分50年

15-20年