土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 中国建筑史 \ 建筑之词:矛盾的灵活性(Flexibility )

建筑之词:矛盾的灵活性(Flexibility )

发布于:2023-05-19 09:37:19 来自:建筑设计/中国建筑史 [复制转发]
“灵活性”是我觉得现代建筑中最有魅力,同时又最为模糊的一个词。

它承担着将建筑从功能决定论中拯救出来的责任:使建筑具有“灵活性”就是要承认不是所有功能都可以在设计之初被预见到——因为现代生活要求是如此复杂多变,而建筑师的工作在建筑建成入驻之时就已经结束,建筑很可能是不适用的,而建筑师对此却毫无办法。

因此将“灵活性”纳入设计会给建筑师带来这样一种幻觉,即仿佛可以将自己对建筑的控制延续到未来,超越其实际负责的期限。

我们应该理解,是建筑师操心的命与控制欲促生了建筑的“灵活性”。

但关于如何实现“灵活性”,一个最为根本的矛盾在于,是通过让建筑在某些方面不完整、未完成,留待将来决定呢?还是建筑师应该设计一个建筑其自身是完整的,但同时又灵活可变?

对于“灵活性”就是保留建筑的“不确定性”这种观点,Team X是极力反对的。其成员凡.艾克对此有一个非常恰当的比喻:“我们必须留意适合所有手的手套,它将也因此不适合任何一只手。”而赫兹伯格则将这种不确定性批评为建筑师在推卸责任。他们想要的“灵活性”是后者,创造一种永久、单一的不需改变自己就能用于各种功能的形式。

但如果我们从今天元宇宙的Meta世界来回看,这种有具体形式追求的建筑正在失去其吸引力,但同时因为“灵活性”带来的混乱、面目模糊的开放式结局又难以被城市整体风貌的控制真正接受。所以,“灵活性”在今天的建筑实践中只是以一种局部策略在起作用,而不可能全面实施。

比较突出的“灵活性”策略主要有三种:

1.冗余。创造功能之外的空间,让建筑中的空间不具有特定功能。具体可见库哈斯在《S,M,L,XL》中对空间冗余的解释,以及OMA建筑中把一堆功能房间塞进同一空间的做法。

2.通过技术手段达成灵活性。对轻质建筑结构和整合了技术设备的“舱体”研究,如Archigram、塞德里克.普莱斯和尤纳.弗里德曼这些耳熟能详的技术乐观主义建筑师留下了诸多作品——最典型的属欢乐宫,而建成的则是蓬皮杜中心。它们的一个共同特点,是将“灵活性”视为建筑本身的一个属性,装配式建筑同样如此。但高昂的成本和维修代价是这一策略难以克服的问题。

3.作为政治策略。情境主义国际和列斐伏尔在《空间的生产》中将“灵活性”重新连接起被功能抽象、控制和打断的空间为目标,为了破坏由资本主义建立起来的已有产权关系和功能划分。在这里被最终引向反建筑学的政治行动。

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

中国建筑史

返回版块

5.11 万条内容 · 151 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

宅院门前多有它的身影——传统门墩

中国古代建筑中,石材一直被广泛使用。有这么一组石构件,它枕于门框和门扇之下,卡在门槛两端,承托门扇研磨,经受风吹日晒。 华夏大地无论大江南北,传统宅院门前多有它的身影。它就是门墩。

回帖成功

经验值 +10