传统光源显色性的提高增加了用灯数量和安装功率，消耗更多的电能，一次投资和运行成本都相应增加。低色温同样降低了光效。具相关研究表明，低色温、高显色性都会不同程度的降低光效，增加灯具数量和用电量。
LED同样如此，下面通过两张表分别说明小、中、大功率LED的这个特点。
型号 |
额定功率（ W ） |
光通量（ lm ） |
相关色温（ K ） |
显色指数 |
寿命（ h ） |
光效（ lm/W ） |
高低色温光效增加率 |
CLA40 |
4.5 |
350 |
2700 |
80 |
15000 |
77.8 |
8.57% |
CLA40 |
4.5 |
380 |
6500 |
80 |
15000 |
84.4 |
|
CLA60 |
6.8 |
600 |
2700 |
80 |
15000 |
88.2 |
10.00% |
CLA60 |
6.8 |
660 |
6500 |
80 |
15000 |
97.1 |
|
CLA70 |
8.5 |
806 |
2700 |
80 |
15000 |
94.8 |
6.70% |
CLA70 |
8.5 |
860 |
6500 |
80 |
15000 |
101.2 |
|
CLA100 |
10.5 |
1060 |
2700 |
80 |
15000 |
101.0 |
6.60% |
CLA100 |
10.5 |
1130 |
6500 |
80 |
15000 |
107.6 |
|
CLA125 |
13 |
1335 |
2700 |
80 |
15000 |
102.7 |
4.87% |
CLA125 |
13 |
1400 |
6500 |
80 |
15000 |
107.7 |
| 型号 | 功率 | 光通量 | 光效 | 工作电压 | 工作电流 | 相关色温 | 显色性 | 频闪比 | 防护等级 | 最大风速 | 最高环境温度（℃） | 寿命 | 质量 | |
| （W） | （lm） | （lm/W） | （V） | （A） | （K） | Ra | TLCI | % | IP | m/s | (h) | （kg） | ||
| TLC-LED-1500 | 1430 | 160000 | 112 | 220、380 | 8.06、4.67 | 5700 | 75，最小70 | - | ＜1 | IP65 | 67 | 50 | 120000 | 30 |
| 1430 | 147200 | 103 | ≥80 | 66 | ||||||||||
| 1430 | 131200 | 92 | 90 | 75 | ||||||||||
| 1430 | 121600 | 85 | ≥90 | ≥90 | ||||||||||
| TLC-LED-400 | 400 | 46500 | 116 | 220、380 | 2.18、1.27 | 5700 | 75，最小70 | - | ＜1 | IP65 | 67 | 50 | 120000 | 18 |
| 400 | 42780 | 107 | ≥80 | ≥66 | ||||||||||
| 400 | 35340 | 88 | ≥90 | ≥90 | ||||||||||
从表1和表2可以看出：
同类型、同系列的LED，低色温、高显色性的LED其光效比标准色温和显色性的要低，高显色性的代价是降低光效、消耗更多的电能。
同类型、同系列单灯功率大的LED光效比功率小的要高。这一点在小功率LED上比较明显，在大中功率LED上不太明显。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发