土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程资料库 \ 生态脆弱区土地利用/覆被时空演变过程中经济发展与生态保护的协调

生态脆弱区土地利用/覆被时空演变过程中经济发展与生态保护的协调

发布于:2023-05-10 11:43:10 来自:水利工程/水利工程资料库 [复制转发]

文章亮点

? 以耕地损失和其他土地扩张为特征的土地利用/覆盖变化。

城市化指数级增长,而其他土地变化在1995-2005年达到峰值。

175m蓄水前后土地利用/覆被有两种转换模式。

到2030年,耕地面积减少1094km2,主要转为建设用地。

大多数土地利用/覆盖变化是高度敏感的,并辅以其他因素。

图形摘要


          协调   经济发展和土地利用/覆被 (LULC) 生态保护   仍然是一个巨大的挑战,特别是在   生态脆弱地区   。对LULC变化的全面理解是协调冲突的前提。
          该文章 以中国典型生态脆弱区——三峡库区为研究对象,阐明了葛洲坝-三峡大坝(   GZD-TGD )建设和蓄水不同时期(1982-2020年)的LULC时空演变特征,并利用斑块生成土地利用模拟(   PLUS )模型对2030年的LULC进行了预测。
          结果表明:   1982-2020年LULC变化主要表现为耕地损失、林地恢复、城市发展和水域扩张 ,其中耕地减少4688 km2,林地、建设用地和水域分别增加3273、1002和272 km2。   对于大多数LULC类型, 1995-2005年变化最显著,而建设用地在整个研究期间从0.41%增长到5.06%,主要来自耕地。   在自然发展情景下, 到2030年,耕地面积将持续减少1094 km2。   175 m蓄水前, 各土地类型之间的相互转换明显,植被变化最为明显;   而在蓄水后, 仅建成区土地面积显著增加,占耕地面积的2.66%。   由于三峡工程建设和蓄水的直接/间接影响, 各驱动因素对LULC变化的贡献在不同时期有所不同。LULC的变化以海拔敏感为主,其他因素辅助补充。   此外,各种类型的LULC在低海拔和缓坡地区的扩张更为频繁。
          研究结果   有助于决策者制定更合理的政策,缓解土地利用与生态保护之间的矛盾,促进中国生态文明建设目标的实现。
图1  中国三峡库区示意图

图2  1982-2020年三峡库区4个代表性年份土地利用/覆被类型变化分析

图3  三峡库区1985-2020年、1985-1995年、1995-2005年、2005-2015年土地利用/覆被转移

图4  TGRA不同时期土地利用/覆被扩张图

图5  不同时期、不同高程和不同坡度下各LULC类型的土地扩张百分比

图6  2015-2030年模拟LULC的空间分布和土地扩张

图7  不同时期不同LULC类型土地扩张的驱动因素贡献

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程资料库

返回版块

1.3 万条内容 · 184 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

滑坡坝调查研究的技术和方法进展

01 摘要及思维导图   滑坡坝广泛分布于世界各地,是一种普遍存在的现象。随着遥感技术的不断进步及其 商业化解决方案的 日益增加,使人们能够收集越来越完整的滑坡坝目录,并改进其监测工作。在地面上,多种测年技术的融合增加了我们对滑坡坝形成和破坏时间的理解。与单一测年方法相比,它们通过测定来自滑坡沉积物的不同物质从而减少了不确定性,结合了每种方法的优势,并考虑了沉积物和源区。他们可以确定湖泊排水的时间,而汇水沉积物也包括在测年方案中,从而了解滑坡坝的寿命。此外,地球物理方法为研究滑坡坝的性质和内部条件提供了快速的方法,比如通过识别不断变化的软弱区和饱和区,除了为科学研究提供内部分层信息外,它们还可以帮助监测滑坡坝。为了验证地球物理方法的结果,并增加对大坝内部结构和岩土力学特性的认识,沉积学的相关方法也是必不可少的。这些信息是在失稳的滑坡坝、部分被侵蚀的滑坡沉积物的剖面上收集的,并通过对样本进行岩土力学性质测试,综合这些方法中获得的认识与从爆破和路堤大坝建设中获得的见解相结合,在多学科研究项目中进行物理和数值模拟是滑坡大坝研究,评估和监测的前沿方向。这篇综述对上述研究领域的最新进展进行了广泛而简明的概述。

回帖成功

经验值 +10