根据中国环境报报道， 环境部环评司司长刘志全接受专 访时表示， 推动环评造假入刑等典型案例加快查办。 其实，很多环评错误都不是有意的，而是技术、经验不足导致的。我们 继续跟大家一起努力学习、提高技术、做好环评、做好专家。

【缘起】

【引子】订阅文件《还有同行在纠结能否交叉执行？有环评交叉执行标准被法院判输，行标和综排不能交叉执行在多处已明确规定，究竟该怎么做？》发布后， 陆续引发了几次讨论，有省厅环评人员做了最新且逻辑自洽的解读。故此修订此篇。

环评中标准适用是个很关键的内容，毕竟评价环境影响需要个对照，超过标准就是有影响且不可以接受的。可是，环评涉及的标准很多， 有些项目也很复杂，涉及的污染因子不是一个行业标准就包括齐全了的，难免就需要执行多个标准，例如行标和综排，但现在有环评被企业告了，后来法院判环保输了。咋整？

其实，不少行标为了体现行业特点，污染因子都比综排少很多，综排作为个兜底的标准，行标没有的，去执行综排，道理上似乎也讲得过去。

为此， 五星订阅交流群（主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家，目前原部属环评公司、原省级环科院环评公司、原副省级环科院环评公司都有技术骨干加入， 专家方面现国务院特殊津贴环保专家、环境部、公安部、应急部、科技部知名专家、省级专家、审批技术人员等也有几百位了 ！有问必答！有根有据！有兴趣的可以从小智电脑版左上角个人中心头像下或者手机版我的、我的订阅里详情，依次点击订阅、五星订阅，也可以 加微信sthjb8问询 ） 里专家们充分讨论后，又咨询了全国人大环资委顾问律师和环境部有关技术同志，得到以下分析。近期讨论又有了新的文件证据和省厅环评审批人员最新解读，故此修订。