西南彝族传统聚落景观的环境适应特征研究
Study on Landscape Environmental Adaptation of Traditional Yi Settlements in Southwest China
全文刊登于《中国园林》 2023-04期 P27-33
本文引用格式：林立揩，桂艳，杜春兰.西南彝族传统聚落景观的环境适应特征研究[J].中国园林，2023，39(4)：27-33.
摘要： 随着新型城镇化的持续推进，深处西南腹地的彝族传统聚落也正因城市资本的冲击而发生变化。通过深入的田野调查、访谈和空间分析，对西南彝族传统聚落的周边环境特征及其构成要素进行深入的研究，明确了聚落空间特征与自然环境之间的紧密联系。研究结果表明，西南彝族传统聚落集中分布的凉山、滇中和红河3个地区的空间表征存在显著的差异，并与地域性环境特征深度耦合，其中凉山地区聚落主要以散居形式适应严酷的生存环境；滇中地区聚落主要沿山脚聚居以避让肥沃的生产耕地；红河地区聚落主要依山体密集布局以回应紧张的用地条件。通过研究，系统梳理了西南彝族传统聚落的环境适应及其空间特征，并为现代聚落的营建提供了实践依据和理论指导。
关键词: 风景园林；西南彝族；传统聚落；聚落环境；景观要素；环境适应
Abstract: As the new type of urbanization continues to advance, the traditional settlement of Yi nationality in the southwest hinterland is also being transformed by the impact of urban capital. Through in-depth fieldwork, interviews and spatial analysis, this paper makes an in-depth analysis of the surrounding environment characteristics and constituent elements of the traditional Yi nationality settlements in southwest China. The close relationship between spatial characteristics of settlements and natural environment is clarified.The results show that there are significant differences in the spatial characteristics of Liangshan, Central Yunnan and Honghe, where traditional Yi settlements are concentrated in southwest China, and they are deeply coupled with regional environmental characteristics. The settlements in Liangshan area mainly adapt to the harsh living environment in the form of dispersions. The settlements in central Yunnan mainly live along the foot of the mountain to avoid the fertile productive farmland. The settlements in Honghe area are mainly arranged according to the dense mountain to respond to the tight land use conditions. Through this study, the paper systematically sorts out the characteristics of the environmental adaptation and space of the traditional Yi settlements in southwest China, and provides practical basis and theoretical guidance for the environmental adaptability of modern settlement construction.
Keywords: landscape architecture; Yi nationality in Southwest China; traditional settlement; settlement environment; landscape element; environmental adaptation
现状-聚落的未来
众所周知，中国的城镇化进程，无论是在规模上，还是在速度上都是前所未有的，城镇化率从20%提高到40%，英国用了120年的时间，法国100年，德国80年，美国40年(1860—1900)，而中国仅仅用了22年(1981—2003)。
在如此迅猛的发展浪潮的席卷下，处于西南腹地的彝族传统聚落同样无法置身事外，大量的聚落文化和空间研究业已揭示了其基本特征和景观特征，但如何让西南彝族传统聚落在发展的历史车轮下留下最有价值的存在痕迹，才是让其得以持续生存的关键，这也是本文希望回答的问题。
文化-民族的内核
西南彝族的宗教信仰文化和社会结构中浓缩了丰富的哲学思想，根植于自然环境的传统文化中同时也蕴含着西南彝族在传统聚落景观营建过程中协调人地关系的智慧和经验，对西南彝族传统聚落景观环境适应特征的形成起着至关重要的作用。
作为一个民族延续至今的智慧结晶，西南彝族的祭祀文化、社会关系、信仰崇拜和自然崇拜无不与适应生存环境紧密相关。如中柱崇拜构成了传统建筑的立体空间结构，火崇拜则衍生出了适应寒冷气候的火塘空间。
聚落-环境的产物
聚落是与人与环境直接作用的产物，能直接反应其与环境的适应关系。以不同尺度的空间关系为逻辑线索，从山水格局、聚落布局、景观要素、传统建筑等角度系统化提炼西南彝族传统聚落与环境的和谐统一关系。
相互嵌套的山水格局：
1)凉山地区——山高谷深，群山环抱、河流相邻；
2)滇中地区——浅丘坝区，低山为靠、河水前流；
3)红河地区——浅丘河谷，山体蔓延、中间河谷。
紧密融合的聚落布局：
1)凉山地区——沿山脊分散布局；
2)滇中地区——沿山脚集中布局；
3)红河地区——沿山体集中布局。
西南彝族传统聚落的布局方式与所处的自然环境紧密相关，且相互融合、趋利避害，实现了人与自然的和谐发展，主要体现在聚落-耕地-林地之间的关系上。研究表明，因不同地区聚落分布的自然环境差异显著，聚落规模及其与林地和耕地的关系也因此呈现出明显的不同(表1)，地形破碎化程度越高的地区，聚落规模越小且与耕地和林地的融合度越高，有2个主要的特征。
表1 西南彝族传统聚落规模及其与林地和耕地的关系
|
地区 |
典型聚落 |
总体高差/m |
平均坡度/ % |
规模 |
|
凉山 地区 |
|
80 |
16.70 |
6.7hm 2 + 3.2hm 2 + 7.1hm 2 |
|
滇中 地区 |
|
50 |
40.00 |
4.6hm 2 |
|
|
50 |
41.67 |
3.4hm 2 |
|
|
红河 地区 |
|
70 |
15.52 |
8.4hm 2 |
|
|
50 |
31.65 |
8.1hm 2 |
丰富多样的景观单元(表2)：
1)凉山地区——植被占比最高；
2)滇中及红河地区——植被和建筑占比较均衡。
表2 西南彝族传统聚落景观要素分布特征
|
地区 |
典型 聚落 |
聚落面积/ hm 2 |
水体/ % |
植被/ % |
开敞空间/ % |
建筑/ % |
|
凉山高寒地区 |
四干普村 |
17.0 |
0.46 |
80.77 |
6.404 |
12.37 |
|
滇中温和地区 |
底土村 |
3.4 |
0.17 |
3.97 |
8.810 |
54.38 |
|
杨巡部村 |
4.6 |
1.71 |
50.22 |
14.860 |
15.92 |
|
|
红河干热地区 |
团山村 |
8.4 |
3.31 |
30.88 |
9.060 |
36.54 |
|
城子村 |
8.1 |
0.26 |
22.02 |
7.120 |
38.75 |
契合环境的传统建筑：
院落形式：一字型院落主要分布于凉山地区、L型院落主要分布于滇中地区、三合院在滇中地区和红河地区均有分布，而四合院则主要分布于红河地区(图1)。
图1 西南彝族传统聚落院落分布特征
建筑形式：搧架板屋建筑主要分布于凉山地区；筑合院建筑主要分布于滇中地区；邛笼土掌建筑主要分布于红河地区。
接地形式(图2)：
1)凉山地区——建筑与院落在同一平台；
2)滇中地区——建筑与院落在不同平台；
3)红河地区——建筑与院落的相互错叠。
图2 西南彝族传统建筑的接地形式与坡度的关系
建筑尺度：受不同地区自然环境的影响，建筑室内的功能布局也各不相同，相应的空间尺度也存在明显的差异。总体而言，凉山地区的搧架板屋室内空间尺度较其他地区更大，红河地区的邛笼土掌建筑室内空间尺度最小(表3)。
表3 西南彝族传统聚落建筑尺度平均值统计分析
|
分区 |
主要功能面积(堂屋)/m 2 |
房间尺度/m |
高度/m |
|
凉山地区 |
54.14 |
8.3×6.5 |
6.6 |
|
滇中地区 |
26.88 |
6.4×4.2 |
6.4 |
|
红河地区 |
19.04 |
5.6×3.4 |
5.9 |
整合-传统的延续
西南彝族传统聚落景观营建是建立在“生产-生活-环境”三者紧密联系之上的，这是西南彝族得以延续至今并在未来持续焕发活力的关键，这也是本研究所要回答的关键问题。研究表明：1)在凉山地区破碎的地表和寒冷的气候环境主导下，彝族传统聚落呈现“多点分散、化整为零”的布局及景观特征；2)在滇中地区平坦的坝区和温和的气候环境影响下，彝族传统聚落呈现“组团聚居、避让耕地”的布局及景观特征；3)在红河地区狭窄的河谷和干热的气候环境限制下，彝族传统聚落呈现“分片集中，利用河谷”的布局及景观特征。
致谢：感谢重庆大学建筑城规学院王旭博士、石玮泰、杨黎潇、欧阳玉卓、常贝在聚落测绘和图纸整理绘制中提供的帮助！
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发