nvslch丨对《地规》的一点意见

想给《地规》和《地通规》提个意见，拿不准，大家看这观点合理吗？

地规8.2.7条及地通规6.2.1条，都做如下规定：
“当基础混凝土强度等级小于柱或桩的混凝土强度等级时，应验算柱下基础或桩上承台的局部受压承载力。”

看着挺严谨，仔细琢磨就会发现问题，即使基础强度等级高于柱时，也要验算局压。

这涉及混凝土规范的局压计算方式

1、承台和桩，承台受压部位均配筋，则大部分灌注桩强度都小于承台，无需验算局压；预制桩和高强灌注桩强度高于承台，此时需验算局压。

2、柱下柱基，因为独基一般上部无配筋，也就达不到《砼规》6.6.1条“配置间接钢筋的混凝土构件”的前提，所以，这时应采用附录D.5.1方法的素混凝土构件计算局压。

配置间接钢筋的构件计算公式
Fl≤1.35·βc·βl·fc·Aln
素混凝土构件局压公式
Fl≤ω·βl·fcc·Al
去除一些等于1.0的值且代入fcc=0.85fc后：
Fl≤1.35·βl·fc·Aln

Fl≤0.85·βl·fc·Al

可见1.35/0.85=1.588，即配筋构件抗力为素混凝土构件抗力的1.588倍。柱下基础处，如果为配置间接钢筋，则局压强度为配置间接钢筋构件的0.63倍。

随文图片为YJK计算书。

 

 

?

那么，什么算间接钢筋？

规范中并未明确，但相关有两处，一是6.6.1及6.6.3条，提高混凝土局部约束强度；二是8.3.1条，说的是锚固，也是增强约束。二者表述不同，但核心都是约束。

抛砖引玉，供读者思考！